где я могу найти хорошую ссылку повышения? [закрытый]

Электронная документация ничем не заменит. Иногда библиотеки Boost модернизируются и реорганизуются, поэтому книги неизбежно устаревают. Онлайн-документы являются единственным авторитетным источником документации .

Многие библиотеки Boost предлагают свою документацию в формате PDF, что делает ее немного удобнее для чтения (и это даже означает, что вы можете легко распечатать ее, если вы предпочитаете)

Достаточно ли просто использовать сайт учиться и ссылаться на повышение библиотеки?

Это единственная и единственная авторитетная ссылка, так что «да» последней части. Что касается обучения Boost, вроде. Некоторые библиотеки Boost имеют документацию, которую не совсем легко читать. Это совершенно понятно любому, кто уже разбирается в библиотеке, но не очень помогает новичкам. В таких случаях Google - ваш друг. Посмотрите, какие еще образцы вы можете найти в Интернете. Другие использовали библиотеку, и некоторые из них задокументировали свои открытия.

Я сочувствую вам: я сам люблю книги. Тем не менее, мне неприятно это говорить, но кажется, что количество книг по ускорению, которые вышли, очень ограничено, и я полагаю, что это будет в течение некоторого времени.

Буст, похоже, развивается, когда я пишу этот ответ и пишется на такой быстрый темп, я подозреваю, что любая ссылка на книгу устареет так быстро, что просто не будет иметь никакого смысла для прибыли издателя. Так что ваш лучший вариант прямо сейчас - это, вероятно, WWW-документация.

Я бы подождал, пока boost созреет еще немного, или дождусь C ++ 0x, а тем временем загляну на сайт boost для документации.

Я думаю, что на сайте Boost есть полная информация об этой библиотеке.

Во-первых, вот возможный ответ на вашу тему. Я говорю "возможный", потому что книга еще не вышла. Должен сказать, что я очень рад этой книге, так как она очень новая. Как и вы, когда я пытаюсь чему-то научиться, мне просто нравится читать книги или смотреть видео. Однако при разработке мне нравится использовать Интернет, так как я могу быстро найти информацию.

Мои 2 цента (читайте, если хотите):

У меня был опыт использования и Boost, и Qt, и, честно говоря, я считаю, что документации по Boost очень не хватает, не говоря уже о сложности использования. Еще одно серьезное замечание по поводу Boost, которое у меня есть - это то, что мой проект компилируется довольно медленно.

Возможно, это только мое мнение, но я нахожу Qt гораздо более интуитивным в использовании. Мне очень хотелось бы, чтобы документация Boost была похожа на Qt Assistant. Если вы никогда не знакомились с документацией Qt, вам стоит это сделать.

На самом деле, теперь, когда я использовал обе библиотеки, я усвоил один очень важный урок: при использовании сторонней библиотеки, не решайте использовать ее только потому, что она мощная, но и потому, что она проста в использовании и имеет очень понятную документацию + простые для понимания примеры.

Мне было бы интересно узнать, что думают люди.