Я могу установить маршруты в Kohana, чтобы только соответствовать конкретным методам HTTP (ДОБИРАТЬСЯ/POST/И Т.Д.)

, Так как статические участники не могут быть переопределены в подклассе, abstract, аннотация не может быть применена к ним.

Как в стороне - другие языки действительно поддерживают статическое наследование, точно так же, как наследование экземпляра. С точки зрения синтаксиса те языки обычно требуют, чтобы имя класса было включено в оператор. Например, в Java, принимая Вы пишете код в ClassA, это эквивалентные операторы (если methodA () является статическим методом, и нет никакого метода экземпляра с той же подписью):

ClassA.methodA();

и

methodA();

В SmallTalk, имя класса не является дополнительным, таким образом, синтаксис (обратите внимание, что SmallTalk не использует. разделить "предмет" и "глагол", но вместо этого использует его в качестве разделителя оператора):

ClassA methodA.

, поскольку имя класса всегда требуется, корректная "версия" метода может всегда определяться путем пересечения иерархии классов. Если это имеет значение я действительно иногда отсутствую static наследование, и был укушен отсутствием статического наследования в Java, когда я сначала запустил с него. Кроме того, SmallTalk вводится уткой (и таким образом не делает программы поддержки согласно контракту.) Таким образом это не имеет никакого abstract модификатор для участников класса.