Если операторы Ascii определимы, почему не Символы Unicode?

Я не собирался вмешиваться, но я вижу, что некоторая неправильная информация брошена сюда.

я, лично, предпочитаю string.Empty. Это - персональное предпочтение, и я изгибаюсь к желанию любой команды, с которой я работаю в зависимости от конкретного случая.

, Поскольку некоторые другие упомянули, нет никакого различия вообще между string.Empty и String.Empty.

Кроме того, и это - немного известного факта, использование "" совершенно приемлемо. Каждый экземпляр "", в других средах, создаст объект. Однако.NET интернирует свои строки, таким образом, будущие экземпляры дернут за ту же неизменную ниточку от объединения интерна, и любой хит производительности будет незначителен. Источник: Brad Abrams .

12
задан tialaramex 21 July 2009 в 13:14
поделиться

3 ответа

В других языках, таких как Scala, разрешены операторы вне диапазона ASCII - математические символы (Sm) и другие символы (So)

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:31
поделиться

Вас может заинтересовать Project Fortress , который является новым функциональный язык программирования, включающий набор символов Unicode (среди многих других функций). В частности,

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:31
поделиться

Для интересного обсуждения этой проверки: ] http://cs.hubfs.net/forums/thread/9690.aspx

1
ответ дан 2 December 2019 в 23:31
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: