Один из примеров: вы хотите центрировать основную область содержимого страницы, но для того, чтобы содержать плавающие элементы внутри нее, она должна быть перемещена. В CSS нет "float: center".
Это не единственный способ «удерживать поплавки» внутри центрированного элемента. Таким образом, это не очень хороший аргумент!
В некотором смысле, это ложная предпосылка, вещь «divs против таблиц».
Быстрое разделение страницы на три столбца? Таблицы проще, если честно. Но ни один профессионал больше не использует их для разметки, потому что они фиксируют расположение элементов страницы на странице.
Настоящим аргументом является «позиционирование, выполненное CSS (возможно, в удаленном файле)», а не «позиционирование, выполняемое HTML на странице». Конечно, каждый может увидеть преимущества первого по сравнению с последним?
Рассмотрим это:
[ picture ] [ picture ] [ picture ]
[ caption ] [ caption ] [ caption ]
, который представляет две строки таблицы с 6 ячейками. Кто-то, кто может видеть двумерный макет таблицы, увидит подпись под каждым изображением. Но при использовании синтеза речи, или КПК, и для паука поисковой системы, это
picture picture picture caption caption caption
, и связь, которая очевидна с таблицей на месте, исчезает.
Являются ли DIVs и CSS лучше для задачи простого размещения прямоугольников на HTML-странице для достижения заданного дизайна в кратчайшие сроки? Нет, вероятно, нет. Но я не занимаюсь быстрым размещением прямоугольников для достижения заданного дизайна. Я думаю о гораздо большей картине.
Не соответствует вашим требованиям к свободе, но есть один от Red Gate, который, я думаю, стоит предложить - ANTS Memory Profiler
Я использовал ряд их инструментов раньше (некоторые проходят испытания, некоторые мы купили) и сочли их очень хорошими.
Я могу порекомендовать http://memprofiler.com/ , но это не бесплатно.
Профилировщик производительности Redgate Ants может помочь. Это не бесплатно ... но есть 14-дневная пробная версия, которой может быть достаточно, чтобы ваши службы заработали.
Разрешите вашей службе работать и использовать Системный монитор для сбора информации об использовании памяти службой. Кроме того, если вы используете какие-либо неуправляемые ресурсы, убедитесь, что ваш код правильно избавляется от этих ресурсов, используя IDisposable
. В неуправляемой среде вы можете легко получить утечки, просто забыв освободить указатели, но это невозможно в управляемой среде. Однако, если вы продолжаете выделять новые объекты и сохранять ссылки на них, чтобы они не могли быть удалены сборщиком мусора, вашей службе потребуется все больше и больше памяти.
Я успешно использовал Microsoft CLR Profiler . Обязательно прочтите его документацию , чтобы получить все преимущества.
Profile Sharp бесплатный (с открытым исходным кодом) профилировщик производительности и памяти для .NET
Не забывайте, что вы можете использовать диспетчер задач Windows, чтобы обнаружить хотя бы наличие утечек памяти в вашей службе.
Другой способ использования диспетчера задач для отслеживайте объекты, чтобы переключиться на вкладку «Процессы», затем перейдите в Просмотр > Выберите столбцы и установите флажок Объекты USER и Объекты GDI (GDI вероятно, бесполезен для вас, поскольку вы используете Службу, но другие могут счесть это полезным.)