Преимущество использования префикса 'окна' в JavaScript

Получено из Google ( http://www.techotopia.com/index.php/JavaScript_Window_Object ):

Объект окна является объектом верхнего уровня иерархия объектов. Таким образом, всякий раз, когда метод или свойство объекта упоминается в сценарии без имени объекта и префикса точки, JavaScript предполагает, что он является членом объекта окна. Это означает, например, что при вызове метода окна alert () для отображения диалогового окна предупреждения окно. префикс не является обязательным. Следовательно, следующие вызовы методов достигают того же результата:

window.alert ()
alert ()

Однако я прочитал, но у меня не было времени проверить следующее: ( http://www.javascriptref.com/reference/object.cfm?key=20 )

Однако есть одно место, где вам нужно быть осторожным, - это обработчики событий. Поскольку обработчики событий привязаны к Document, свойство Document с тем же именем, что и свойство Window (например, open), маскирует свойство Window. По этой причине вы всегда должны использовать полное «окно». синтаксис при обращении к свойствам окна в обработчиках событий.

Это полезно при попытке проверить значения глобальных объектов. Например, если GlobalObject не определен, это вызывает ошибку:

if(GlobalObject) { // <- error on this line if not defined
    var obj = new GlobalObject();
}

, но это не вызывает ошибки:

if(window.GlobalObject) { // Yay! No error!
    var obj = new GlobalObject();
}

Аналогично:

if(globalValue == 'something') // <- error on this line if not defined
if(window.globalValue == 'something') // Hurrah!

и:

if(globalObj instanceof SomeObject) // <- error on this line if not defined
if(window.globalObj instanceof SomeObject) // Yippee! window.prop FTW!

Я не ожидал, что видите значительную разницу в производительности, и единственная другая причина, по которой вы можете это сделать, - убедиться, что вы действительно получаете значение из глобальной области (в случае, если значение было переопределено в текущей области).

Что касается производительности, Я думаю, что AnthonyWJones справился с этим.

Одно из применений префикса окна - явно сделать что-то доступным за пределами текущей области. Если вы писали код в самозапускающейся функции, чтобы избежать загрязнения глобальной области видимости, но внутри было что-то, что вы действительно хотели сделать глобально доступным, вы могли бы сделать что-то вроде следующего:

(function(){
    function foo(){
        //not globally available
    }
    function bar(){
        //not globally available        
    }
    window.baz = function(){
        //is globally available
        foo();
        bar();
    };
})();

Я полагаю, что выигрыш в производительности здесь в лучшем случае поразительно незначителен, если он вообще есть.

Это имеет значение только в том случае, если вы используете фреймы и выполняете кучу вызовов javascript по фреймам, и даже тогда только определенные сценарии гарантируют необходимость явной ссылки на window .

Когда вы используете префикс, вы явно указываете, что используете «глобальное» определение переменной, а не локальное. (Я не уверен, можно ли / как вы можете вставлять переменные в область видимости в JS, за исключением странности с this и встроенными обработчиками событий.) YMMV, вы можете либо предпочесть ясность, либо найти, что это просто беспорядок.