Там какой-либо путь состоит в том, чтобы передать анонимный массив как аргумент в C++?

Это компилируется, но я бы не рекомендовал его.

#include <stdio.h>

struct arr
{
   int array[5];
};

static void PrintArray(int arrayLen, arr array)
{
   for (int i=0; i<arrayLen; i++) printf("%i -> %i\n", i, array.array[i]);
}

int main(int, char **)
{
   PrintArray(5, (arr){5,6,7,8,9});
   return 0;
}

Это разрешено с приведением типов в C ++ 11 и в extern "C" с C99:

void PrintArray(size_t len, const int *array)
{
    for(size_t i = 0; i < len; i++)
        printf("%d\n", array[i]);
}

int main(int argc, char **argv)
{
    PrintArray(5, (const int[]){1, 2, 3, 4, 5});
    return 0;
}

Отказ от ответственности: за этот ответ я получил несколько отрицательных голосов, но он берет свое начало в 2009 году, когда должен был быть определен C ++ 11. Для современного C ++ прокрутите ниже.

Что ж, попробуйте использовать boost ...

Вот решение, использующее библиотеку boost :: assign и немного больше программирования на C ++;)

#include <boost/assign/list_of.hpp>

#include <iostream>
#include <algorithm>


namespace
{
  template<class CollectionT>
  void print(CollectionT const& coll)
  {
    std::ostream_iterator<int> out(std::cout, ", ");
    std::copy(coll.begin(), coll.end(), out);
  }
}



int main()
{
  using namespace boost::assign;

  print( list_of(1)(2)(3)(4)(5) );

  return 0;
}

C ++ 11 и выше с объяснением особенностей

Выполняется с лязгом: clang ++ -std = c ++ 14 -I / usr / local / include / main.cpp

#include <boost/assign/list_of.hpp>

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <initializer_list>


template<typename CollectionT, typename OStream>
auto // <- auto result type deduction from C++ 14
  make_output_iterator(CollectionT const& coll, OStream& out)
{
  return std::ostream_iterator<typename CollectionT::value_type>(out, ", ");
}

// here template specialization is used, to demonstrate initializer lists from C++ 11
template<typename T>
void print(std::initializer_list<T> items)
//         ^----------------------^ passed by value due to move semantics
{
  using namespace std;
  cout << "printing an initializer list: ";
  copy(items.begin(), items.end(), make_output_iterator(items, cout));
  cout << endl;
}


template<typename CollectionT>
void print(CollectionT const& items)
{
  using namespace std;
  cout << "printing another collection type: ";
  copy(items.begin(), items.end(), make_output_iterator(items, cout));
  cout << endl;
}


int main()
{
  print({0,1,2,3,4,5,6,7,9});

  using namespace boost::assign;
  print( list_of(0)(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9) );
}

Да и нет. В текущей версии стандарта (ISO C ++ 1998 с поправками 2003 г.) это невозможно. Однако в следующей версии стандарта «C ++ 0x» (который, несмотря на его название, подразумевающее, что он будет выпущен в 200x, скорее всего, будет выпущен в 2010 году), это будет возможно с помощью std :: initializer_list <> .

Вы можете использовать переменное количество аргументов вместо передачи массива:

static void PrintArray(int arrayLen, ...)
{
   int this_value;
   va_list array;

   va_start(array, arrayLen);
   for (int i=0; i<arrayLen; i++) 
   {
     this_value = va_arg(array, int);
     printf("%i -> %i\n", i, this_value);
   }
   va_end(array);
}

Я не компилировал это, поэтому я, вероятно, сделал пару ошибок, но, надеюсь, это достаточно близко. Найдите ссылку на va_start.

Другой вариант - использовать массив в библиотеке TR1, который, вероятно, станет частью следующего стандарта и будет поддерживается многими компиляторами.

#include <array>
#include <algorithm>
#include <iostream>

using std::tr1::array;
using std::cout;
using std::copy;
using std::ostream_iterator;

template <class Container>
void PrintArray(Container &values)
{
  copy(values.begin(), values.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
}

int main()
{
  array<int, 5> values = {1, 2, 3, 4, 5};
  PrintArray(values);
}

Нет, и в любом случае это плохая практика кодирования. Просто объявите const int * foo = {5,6,7,8,9}; перед вызовом функции. Даже если бы это сработало, это не ускорило бы вашу программу или время компиляции. Значения все равно нужно будет выделить в памяти и передать через вызов функции.

В C ++ 0x вы можете использовать std :: initializer_list (и цикл foreach)

#include <iostream>
#include <initializer_list>

void print (const std::initializer_list<int>& array)
{
    for (auto x : array) // C++0x foreach loop
        std::cout << x << std::endl;
}

int main (int argc, char ** argv)
{
    print ({ 1, 2, 3, 4, 5 });
}