Функция pow () в c возвращает странное значение [duplicate]
TL; DR: Попробуйте использовать Html.Partial вместо Renderpage
Я получал Object reference not set to an instance of an object, когда пытался сделать вид в представлении, отправив ему модель, например это:
@{
MyEntity M = new MyEntity();
}
@RenderPage("_MyOtherView.cshtml", M); // error in _MyOtherView, the Model was Null
Отладка показала, что модель была Null внутри MyOtherView. Пока я не сменил его на:
@{
MyEntity M = new MyEntity();
}
@Html.Partial("_MyOtherView.cshtml", M);
И это сработало.
Кроме того, причина, по которой я не имел Html.Partial для начала, заключалась в том, что Visual Studio иногда выдает ошибки, (f9), если он находится внутри другого построенного цикла foreach, хотя это не ошибка:
@inherits System.Web.Mvc.WebViewPage
@{
ViewBag.Title = "Entity Index";
List<MyEntity> MyEntities = new List<MyEntity>();
MyEntities.Add(new MyEntity());
MyEntities.Add(new MyEntity());
MyEntities.Add(new MyEntity());
}
<div>
@{
foreach(var M in MyEntities)
{
// Squiggly lines below. Hovering says: cannot convert method group 'partial' to non-delegate type Object, did you intend to envoke the Method?
@Html.Partial("MyOtherView.cshtml");
}
}
</div>
Но я смог запустить приложение без проблем с этим " ошибка". Я смог избавиться от ошибки, изменив структуру цикла foreach, чтобы выглядеть так:
@foreach(var M in MyEntities){
...
}
Хотя я чувствую, что это потому, что Visual Studio неправильно интерпретировала амперсанды и скобки .
4 ответа
Добавить 0.5 перед тем, как выполнить кастинг на int. Если ваша система поддерживает его, вы можете вызвать функцию C99 round(), но я предпочитаю избегать ее по причинам переносимости.
-
1– Steve Jessop 29 October 2011 в 09:32
-
2– Steve Jessop 29 October 2011 в 09:39
-
3– Marcelo Cantos 29 October 2011 в 12:15
-
4– Joel Spolsky♦ 29 October 2011 в 20:13
-
5– Steve Jessop 31 October 2011 в 11:34
заменить
val = (int)pow(5, i);
на
double d = pow(5,i);
val = (int)((d > 0.0) ? floor(d + 0.5) : ceil(d - 0.5));
Реализуйте себя.
int myPow(int base, int exponent) {
int n = 1;
for (int i = 0; i < exponent; i++) {
n *= base;
}
return n;
}
Это, конечно, обрабатывает только положительные показатели и работает только с ints, и, безусловно, более эффективные способы сделать это. См. Например, источник для ^ в Haskell .
У меня была эта проблема. Я легко решил в своей инструкции просто добавить if statement.
if (k%n>0)
{
k=k+1;
}