Рекомендуемая библиотека шифрования.NET [закрывается]

Я решил эту проблему самостоятельно. Оказывается, viewToModel () - это именно то, что я должен здесь использовать, проблема заключалась в том, что я передавал ему неправильную точку.

Из MouseEvent я использовал метод getLocationOnScreen (), чтобы определить точку, когда на самом деле мне следовало использовать метод getPoint ().

Спасибо всем, кто прочитал этот вопрос. NET криптографическая библиотека. Профессионально проверено.

Далее следует исходный ответ.

---

Библиотека Bouncy Castle действительно является хорошо уважаемой и зрелой библиотекой шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Пространство имен System.Security.Cryptography

По моему опыту, эти реализации надежны и предоставляют множество опций (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG ] и Управляемые реализации каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь «ошибиться», поскольку вы только используете реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете следовать собственному примеру кода MSDN .

Профессионально проверено.

Исходный ответ следует.

---

Библиотека Bouncy Castle действительно является хорошо уважаемой и зрелой библиотекой шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

System.Security.Cryptography Namespace

По моему опыту, эти реализации надежны и предоставляют множество опций (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG ] и Управляемые реализации каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь «ошибиться», поскольку вы только используете реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

Профессионально проверено.

Исходный ответ следует.

---

Библиотека Bouncy Castle действительно является хорошо уважаемой и зрелой библиотекой шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Пространство имен System.Security.Cryptography

По моему опыту, эти реализации надежны и предоставляют множество опций (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG ] и управляемых реализаций каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь «ошибиться», поскольку вы только используете реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете следовать собственному примеру кода MSDN .

Далее следует исходный ответ.

---

Библиотека Bouncy Castle действительно уважаемая и зрелая библиотека шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Система .Security.Cryptography Пространство имен

По моему опыту, эти реализации надежны, предоставляют множество опций (например: обычно у вас есть Crypto API , CNG и Managed реализации каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь «ошибиться», поскольку вы используете только реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

Далее следует исходный ответ.

---

Библиотека Bouncy Castle действительно уважаемая и зрелая библиотека шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Система .Security.Cryptography Пространство имен

По моему опыту, эти реализации надежны, предоставляют множество опций (например: обычно у вас есть Crypto API , CNG и Managed реализации каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь «ошибиться», поскольку вы используете только реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

---

Библиотека Bouncy Castle действительно является уважаемой и зрелой библиотекой шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Пространство имен System.Security.Cryptography

] По моему опыту, эти реализации надежны, предоставляют множество вариантов (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG и управляемые реализации каждого алгоритма на выбор. ), и вы не собираетесь "ошибиться", поскольку вы используете только реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

---

Библиотека Bouncy Castle действительно является уважаемой и зрелой библиотекой шифрования, но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Пространство имен System.Security.Cryptography

] По моему опыту, эти реализации надежны, предоставляют множество вариантов (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG и управляемые реализации каждого алгоритма на выбор. ), и вы не собираетесь "ошибиться", поскольку вы используете только реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Пространство имен System.Security.Cryptography

По моему опыту, эти реализации надежны и предоставляют множество вариантов (например, : у вас обычно есть Crypto API , CNG и управляемые реализации каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь "ошибиться", поскольку вы ' re только с использованием реализации. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете следовать собственному примеру кода MSDN .

но что плохого в использовании многих фантастических функций шифрования, встроенных прямо в платформу .NET?

Пространство имен System.Security.Cryptography

По моему опыту, эти реализации надежны и предоставляют множество вариантов (например, : у вас обычно есть Crypto API , CNG и управляемые реализации каждого алгоритма на выбор), и вы не собираетесь "ошибиться", поскольку вы ' re только с использованием реализации. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете следовать собственному примеру кода MSDN .

Пространство имен криптографии

По моему опыту, эти реализации надежны, предоставляют множество вариантов (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG и управляемые реализации каждого алгоритм на выбор), и вы не собираетесь "ошибиться", поскольку вы только используете реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

Пространство имен криптографии

По моему опыту, эти реализации надежны, предоставляют множество вариантов (например: у вас обычно есть Crypto API , CNG и управляемые реализации каждого алгоритм на выбор), и вы не собираетесь "ошибиться", поскольку вы только используете реализацию. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете воспользоваться собственным примером кода MSDN .

re только с использованием реализации. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете следовать собственному примеру кода MSDN .

re только с использованием реализации. Если вас немного беспокоит, что вы можете использовать их неправильно, вы всегда можете следовать собственному примеру кода MSDN .