Мы выполняем подобные стандарты, при сценариях мы требуем [] вокруг имен, и где соответствующие спецификаторы схемы - прежде всего, это страхует ставки против будущих захватов имени синтаксисом SQL.
SELECT [Name] FROM [dbo].[Customer] WHERE [Location] = 'WA'
Это сохранило наши души в прошлом - некоторые наши системы баз данных работали 10 + годы от SQL 6.0 до SQL 2005 - путь мимо их намеченной продолжительности жизни.
вы должны скопировать вот так
return new ObservableCollection<object>(myTabItemObservableCollection);
В принципе, вы не можете. Не сейчас и не в .NET 4.0 .
Каков здесь контекст? Что тебе нужно? LINQ имеет Cast
, который может получить данные в виде последовательности , или есть некоторые уловки с общими методами (например, Foo
и т. д.).
Или вы можете просто использовать не общий IList
?
IList untyped = myTypedCollection;
untyped.Add(someRandomObject); // hope it works...
Вы не можете. ObservableCollection
не является производным от ObservableCollection
.
Если вы объясните, почему вы хотели бы, возможно, мы можем указать альтернативный интерфейс, который вы можете использовать.
спасибо за все ответы, но я думаю, что решил эту проблему самостоятельно с помощью «вспомогательного метода».
Возможно, для этого есть лучший метод или оператор linq.
private void ConvertTabItemObservableCollection()
{
Manager manager = this.container.Resolve<Manager>();
foreach (var tabItem in manager.ObjectCollection)
{
TabItemObservableCollection.Add((TabItem)tabItem);
}
}