Как я реализую расположить шаблон в c# при обертывании COM-объекта Interop?
Это - описательная часть URL, который является там для создания его более человеческим описательный, но обязательно не требуясь веб-сервером - в , Что является " slug" в Django? краткий заголовок является 'in-django-what-is-a-slug', но краткий заголовок не используется для определения , страница служила (на этом сайте, по крайней мере)
3 ответа
Похоже, вы почти пригвоздили. Я бы вернулся к шаблону, в котором у вас есть защищенное виртуальное удаление, которое принимает логический параметр, указывающий, следует ли удалять управляемые элементы. Таким образом, кто-нибудь, кто придет за вами, продолжит правильно реализовать IDisposable .
public void Dispose()
{
this.Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
~MyClass()
{
this.Dispose(false);
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
// if (disposing)
// {
// // Managed
// }
if (comInstance != null)
{
comInstance.FreeStuff();
comInstance = null;
}
// base.Dispose(disposing) if required
}
Во-первых, я согласен с теми, кто предлагает использовать финализатор в качестве резервной копии, но стараюсь избегать его вызова, явно вызывая myClass.Dispose или используя 'using'.
например
var myClass = new MyClass()
try
{
//do stuff
}
finally
{
myClass.Dispose();
}
или
using (var myClass = new MyClass())
{
//do stuff
}
Marshall.ReleaseComObject
Если вы используете много COM-объектов, я также предлагаю вам использовать Mashall.ReleaseComObject (comObj) для явной очистки ссылок на RCW.
Итак, такой код предложено в другом месте:
if (comInstance != null)
{
comInstance.FreeStuff();
comInstance = null;
}
будет выглядеть так:
if (comInstance != null)
{
comInstance.FreeStuff();
int count = Marshall.ReleaseComObject(comInstance);
if (count != 0)
{
Debug.Assert(false, "comInstance count = " + count);
Marshal.FinalReleaseComObject(comInstance);
}
comInstance = null;
}
Хотя проверка возвращаемого значения ReleaseComObject () не является строго необходимой, мне нравится проверять ее, чтобы убедиться, что все увеличивается / уменьшается, как ожидалось.
2 точки Правило
Если вы решите использовать это, нужно знать, что может потребоваться рефакторинг некоторого кода, чтобы должным образом освободить ваши COM-объекты. В частности, это то, что я называю правилом двух точек. Любая строка, использующая COM-объекты, содержащие 2 точки, требует пристального внимания. Например,
var name = myComObject.Address.Name;
В этом операторе мы получаем ссылку на COM-объект Address, увеличивающий его счетчик ссылок RCW, но у нас нет возможности вызвать ReleaseComObject. Лучший способ сделать это - разбить его на части (попробуйте .. окончательно опущено для ясности):
var address = myComObject.Address;
var name = address.Name;
MyReleaseComObject(address);
где MyReleaseComObject - это служебный метод, заключающий в себе мою проверку количества и FinalReleaseComObject () сверху.
В конечном итоге вам нужен этот тип шаблона:
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
~MyClass()
{
Dispose(false);
}
private void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing)
{
// Dispose of disposable objects here
}
// Other unmanaged cleanup here which will be called by the finalizer
if (comInstance != null)
{
comInstance.FreeStuff();
comInstance = null;
}
// Call base dispose if inheriting from IDisposable class.
base.Dispose(true);
}
Для получения отличной статьи о том, почему, ознакомьтесь с Правильная реализация IDisposable и шаблона Dispose.