Выбор проблемы идентификации или неидентификации отношений
"При записи Кода" = "Запись последовательности команд на специальном языке" + "Пишущие комментарии"
Это должно быть самоочевидно для комментария кода при записи его ! Вы когда-либо комментировали код, которому уже 3 или 4 месяца? (Конечно, Вы имеете, и это было все остальное кроме забавы!)
, Если Ваш проект уже хорошо документируется, программисты, которые добавляют, новый код может быть мотивирован для записи комментариев подобным образом.
1 ответ
Для меня оба звучат как установление отношений. Если вы слышали термины «один-к-одному», «один-ко-многим» и «многие-ко-многим», отношения один-ко-многим являются определяющими отношениями и отношения «многие ко многим» являются неидентифицирующими отношениями .
Если дочерний элемент идентифицирует своего родителя, это идентифицирующее отношение. В приведенной вами ссылке если у вас есть номер телефона, вы знаете, кому он принадлежит (он принадлежит только одному).
Если ребенок не идентифицирует своего родителя, это неидентифицирующая связь. В ссылке упоминаются состояния. Думайте о состоянии как о строке в таблице, представляющей настроение. «Счастливый» не идентифицирует конкретного человека, а многих людей.
Править : Другие примеры из реальной жизни:
- Физический адрес - это неидентифицирующие отношения, потому что по одному адресу может проживать много людей. С другой стороны, адрес электронной почты (обычно считается) идентифицирующей связью.
- Номер социального страхования - это идентифицирующая связь, потому что он принадлежит только одному человеку
- Комментарии к видео на Youtube определяют отношения, потому что они только принадлежат одному видео.
- У оригинала картины только один владелец (идентифицирующий), в то время как многие люди могут владеть репринтами картины (не идентифицирующие).