system.web в app.config файле с ClientAuthenticationMembershipProvider, добавленным по умолчанию

Я услышал, что James Gosling говорит, что можно было реализовать SOA в КОБОЛе.

при чтении собственного описания Alan Kay источников ООП оно описывает набор небольших компьютеров, взаимодействующих для выполнения чего-то полезного.

Рассматривают это описание:

Ваши X должны быть составлены из Ys. Каждый Y должен быть ответственным за единственное понятие и должен быть поддающимся описанию полностью с точки зрения его интерфейса. Один Y может попросить, чтобы другой Y сделал что-то через обмен сообщениями (на их указанные интерфейсы).

В некоторых случаях, X может быть реализован Z, которым это управляет согласно его интерфейсу. № X предоставляют прямой доступ к Z другого X.

я думаю, что следующие замены возможны:

Term      Programing       Architecture
----    ---------------    ------------
  X         Program           System
  Y         Objects          Services
  Z      Data structure      Database
----    ---------------    ------------
result        OOP              SOA

, Если Вы думаете, прежде всего, с точки зрения инкапсуляции, сокрытия информации, слабой связи и интерфейсов черного ящика, существует довольно мало подобия. Если Вы увязаете в полиморфизме, наследовании, и т.д. Вы думаете, программируя / реализация вместо архитектуры, по моему скромному мнению.