Как делает.NET IL .maxstack направляющая работа?

Если все, что Вы хотите, будет простым циклом подсчета, то

for (i=0; i<100; i++) dostuff();

будет прекрасен, и компилятор может оптимизировать его.

при использовании функции в продолжать части для оператора, как

for (i=0; i<strlen(s); i++) dostuff();

тогда функция будет оценена каждый раз, когда и это обычно - не хорошая идея, поскольку функциональные издержки замедлят процесс. Иногда это может замедлить Ваш процесс на грани неудобства использования.

, Если возвращаемое значение функции не изменится во время повторения, извлеките его из цикла:

slen = strlen(s);
for (i=0; i<slen; i++) dostuff();

, Но существуют времена, когда функция будет возвращать различные значения каждый вызов, и затем Вы не хотите извлеченный из цикла:

for (isread(fd, &buffer, ISFIRST);
     isstat(fd) >= 0;
     isread(fd, &buffer, ISNEXT)
{
  dostuff(buffer);
}

и Вы хотите его, оценил каждый раз. (Который является немного изобретенным примером на основе работы, которую я делаю, но она показывает потенциал).

C дает Вам необработанную способность прокрутить Ваш цикл любым путем, Вы можете. Необходимо знать, как цикл, как предполагается, работает, и Вы оптимизируете его как лучше всего, Вы можете, в зависимости от своих потребностей.

, Что последний пример, возможно, был выражен как некоторое время цикл:

isread(fd, &buffer, ISFIRST);
while (isstat(fd) >= 0)
{
  dostuff(buffer);
  isread(fd, &buffer, ISNEXT);
}

, но это не столь аккуратно, и если я использую продолжение в цикле, тогда я должен назвать итерацию isread снова. Вставление всего этого для цикла делает его более опрятным, и гарантирует, что итерацию isread называют каждым циклом.

я пишу функции низшего уровня, таким образом, они могут использоваться в для циклов как это. Это объединяет все элементы цикла с условием продолжения, таким образом, можно понять его более легко.