Символы ESC полнотекстового поиска SQL Server?
ctypes является частью стандартной библиотеки, и поэтому более стабилен и широко доступен, чем большой глоток , который всегда имел тенденцию давать мне проблемы .
С ctypes, необходимо удовлетворить любую зависимость времени компиляции от Python, и привязка будет работать над любым Python, который имеет ctypes, не только тот, против которого это было скомпилировано.
предположим у Вас есть простой класс C++ в качестве примера, с которым Вы хотите говорить в файле, названном foo.cpp:
#include
class Foo{
public:
void bar(){
std::cout << "Hello" << std::endl;
}
};
, Так как ctypes может только говорить с функциями C, необходимо предоставить тем, которые объявляют их как экстерн "C"
extern "C" {
Foo* Foo_new(){ return new Foo(); }
void Foo_bar(Foo* foo){ foo->bar(); }
}
Затем, необходимо скомпилировать это в общую библиотеку
g++ -c -fPIC foo.cpp -o foo.o
g++ -shared -Wl,-soname,libfoo.so -o libfoo.so foo.o
, И наконец необходимо записать обертку Python (например, в fooWrapper.py)
from ctypes import cdll
lib = cdll.LoadLibrary('./libfoo.so')
class Foo(object):
def __init__(self):
self.obj = lib.Foo_new()
def bar(self):
lib.Foo_bar(self.obj)
, Как только у Вас есть это, можно назвать его как [1 114]
f = Foo()
f.bar() #and you will see "Hello" on the screen
1 ответ
Плохие новости: нет пути. Хорошие новости: вам это не нужно (так как это все равно не поможет).
Я столкнулся с аналогичной проблемой в одном из моих проектов. Насколько я понимаю, при построении полнотекстового индекса SQL Server обрабатывает все специальные символы как разделители слов и, следовательно:
- Ваше слово с таким символом представляется как два (или более) слова в полнотекстовом индексе.
- Эти символы удалены и не отображаются в индексе.
Предположим, у нас есть следующая таблица с соответствующим полнотекстовым индексом для нее (который пропущен):
CREATE TABLE [dbo].[ActicleTable]
(
[Id] int identity(1,1) not null primary key,
[ActicleBody] varchar(max) not null
);
Рассмотрим позже, что мы добавить строки в таблицу:
INSERT INTO [ActicleTable] values ('digitally improvements folders')
INSERT INTO [ActicleTable] values ('digital"ly improve{ments} fold(ers)')
Попробуйте выполнить поиск:
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'digitally')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'improvements')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'folders')
и
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'digital')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'improve')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'fold')
Первая группа условий будет соответствовать первой строке (а не второй), а вторая группа будет соответствовать только второй строке.
К сожалению, я не смог найдите ссылку на MSDN (или что-то в этом роде), где четко указано такое поведение. Но я нашел официальную статью , в которой рассказывается, как преобразовывать кавычки для полнотекстовых поисковых запросов, которые [неявно] согласованы с описанным выше алгоритмом.
Допустим, у нас есть следующая таблица с соответствующим полнотекстовым индексом для нее (который пропускается):
CREATE TABLE [dbo].[ActicleTable]
(
[Id] int identity(1,1) not null primary key,
[ActicleBody] varchar(max) not null
);
Позже мы добавим строки в таблицу:
INSERT INTO [ActicleTable] values ('digitally improvements folders')
INSERT INTO [ActicleTable] values ('digital"ly improve{ments} fold(ers)')
Попробуйте выполнить поиск:
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'digitally')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'improvements')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'folders')
и
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'digital')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'improve')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'fold')
Сначала группа условий будет соответствовать первой строке (а не второй), тогда как вторая группа будет соответствовать только второй строке.
К сожалению, я не смог найти ссылку на MSDN (или что-то еще), где такое поведение четко указано. Но я нашел официальную статью , в которой рассказывается, как преобразовывать кавычки для полнотекстовых поисковых запросов, которые [неявно] согласованы с описанным выше алгоритмом.
Предположим, у нас есть следующая таблица с соответствующим полнотекстовым индексом для нее (который пропускается):
CREATE TABLE [dbo].[ActicleTable]
(
[Id] int identity(1,1) not null primary key,
[ActicleBody] varchar(max) not null
);
Позже мы добавим строки в таблицу:
INSERT INTO [ActicleTable] values ('digitally improvements folders')
INSERT INTO [ActicleTable] values ('digital"ly improve{ments} fold(ers)')
Попробуйте выполнить поиск:
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'digitally')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'improvements')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'folders')
и
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'digital')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'improve')
SELECT * FROM [ArticleTable] WHERE CONTAINS(*, 'fold')
Сначала группа условий будет соответствовать первой строке (а не второй), тогда как вторая группа будет соответствовать только второй строке.
К сожалению, я не смог найти ссылку на MSDN (или что-то еще), где такое поведение четко указано. Но я нашел официальную статью , в которой рассказывается, как преобразовывать кавычки для полнотекстовых поисковых запросов, которые [неявно] согласованы с описанным выше алгоритмом.
К сожалению, мне не удалось найти ссылку на MSDN (или что-то еще), где четко указано такое поведение. Но я нашел официальную статью , в которой рассказывается, как преобразовывать кавычки для полнотекстовых поисковых запросов, которые [неявно] согласованы с описанным выше алгоритмом.
К сожалению, мне не удалось найти ссылку на MSDN (или что-то еще), где четко указано такое поведение. Но я нашел официальную статью , в которой рассказывается, как преобразовывать кавычки для полнотекстовых поисковых запросов, которые [неявно] согласованы с описанным выше алгоритмом.