>>> ["foo", "bar", "baz"].index("bar")
1
 Ссылка:  Структуры данных> Больше в Списках  
 Протесты следуют 
 Примечание, которое, в то время как это - возможно, самый чистый способ ответить на вопрос , как спросили , index, довольно слабый компонент list API, и я не могу помнить прошлый раз, когда я использовал его в гневе. На это указали мне в комментариях, что, потому что на этот ответ в большой степени ссылаются, это должно быть сделано больше завершенным. Некоторые протесты [приблизительно 117] следуют. Это, вероятно, стоит первоначально смотреть на docstring для него: 
>>> print(list.index.__doc__)
L.index(value, [start, [stop]]) -> integer -- return first index of value.
Raises ValueError if the value is not present.
 Линейная временная сложность в длине списка 
 index вызов проверяет каждый элемент списка в порядке, пока это не находит соответствие. Если Ваш список длинен, и Вы не знаете примерно, где в списке он происходит, этот поиск мог стать узким местом. В этом случае необходимо рассмотреть различную структуру данных. Обратите внимание, что, если Вы знаете примерно, где найти соответствие, можно дать index подсказка. Например, в этом отрывке, l.index(999_999, 999_990, 1_000_000) примерно пять порядков величины быстрее, чем прямой l.index(999_999), потому что первый только должен искать 10 записей, в то время как последние поиски миллион: 
>>> import timeit
>>> timeit.timeit('l.index(999_999)', setup='l = list(range(0, 1_000_000))', number=1000)
9.356267921015387
>>> timeit.timeit('l.index(999_999, 999_990, 1_000_000)', setup='l = list(range(0, 1_000_000))', number=1000)
0.0004404920036904514
 Только возвраты индекс  первое соответствие  к его аргументу 
 А звонят в [1 112], перерывает список в порядке, пока это не находит соответствие, и  остановки там. , Если Вы ожидаете нуждаться в индексах большего количества соответствий, необходимо использовать понимание списка или выражение генератора. 
>>> [1, 1].index(1)
0
>>> [i for i, e in enumerate([1, 2, 1]) if e == 1]
[0, 2]
>>> g = (i for i, e in enumerate([1, 2, 1]) if e == 1)
>>> next(g)
0
>>> next(g)
2
 Большинство мест, где я однажды использовал бы index, я теперь, использует понимание списка или выражение генератора, потому что они более generalizable. Таким образом, если Вы рассматриваете достижение для [1 114], смотрите на эти превосходные функции Python. 
 Броски, если элемент, не существующий в списке 
, А звонят в [1 115] результаты в ValueError если объект не существующий. 
>>> [1, 1].index(2)
Traceback (most recent call last):
  File "", line 1, in 
ValueError: 2 is not in list
, Если объект не мог бы присутствовать в списке, Вы должны любой 
 Проверка на него сначала с [1 117] (чистый, читаемый подход), или 
 
 Обертка эти index вызов в try/except блок, который ловит ValueError (вероятно, быстрее, по крайней мере, то, когда список для поиска длинен, и объект, обычно присутствует.)