Python: Как я могу выбрать, какой модуль импортировать, когда их называют тем же
Одна из основных мотиваций для использования абстрактного класса должна включить полиморфизм в рамках Вашего приложения - т.е.: можно заменить различной версией во времени выполнения. На самом деле это - почти такая же вещь, поскольку использование интерфейса кроме абстрактного класса обеспечивает некоторую общую инфраструктуру, часто называемую Шаблонный шаблон .
С точки зрения поблочного тестирования, существует две вещи рассмотреть:
-
Взаимодействие Вашего абстрактного класса со связанные классы . Используя ложную среду тестирования идеально для этого сценария, поскольку он показывает, что Ваш абстрактный класс играет хорошо с другими.
-
Функциональность производных классов . Если у Вас есть пользовательская логика, которую Вы записали для своих производных классов, необходимо протестировать те классы в изоляции.
редактирование: RhinoMocks является потрясающей ложной средой тестирования, которая может генерировать фиктивные объекты во времени выполнения путем динамичного получения из класса. Этот подход может сохранить Вас бесчисленные часы кодирующих руку производных классов.
5 ответов
Вот почему абсолютный импорт был выбран в качестве нового поведения по умолчанию. Однако они еще не используются по умолчанию в 2.6 (возможно, в 2.7 ...). Вы можете узнать их поведение сейчас, импортировав их из будущего:
from __future__ import absolute_import
Вы можете узнать больше об этом в PEP, созданном Ником, или (я думаю, что проще понять) в документе «Что нового в Python 2.5 ".
Переименуйте его . Это идея пространств имен. ваш openid может быть подмодулем в вашем проекте верхнего модуля . ваш адрес электронной почты будет конфликтовать с адресом верхнего модуля электронной почты в stdlib.
поскольку ваш openid не универсален, он представляет собой особый случай для вашего проекта.
Я не буду вдаваться в полемику по поводу переименования, а вместо этого сосредоточусь на том, чтобы показать вам, как делать то, что вы хотите («хорошо ли это для вас» или нет ;-). Решение несложное ...
Просто установите __ path __ ! Небольшая демонстрация:
$ mkdir /tmp/modules /tmp/packages
$ mkdir /tmp/packages/openid
$ echo 'print "Package!"' > /tmp/packages/openid/__init__.py
$ gvim /tmp/modules/openid.py
$ PYTHONPATH='/tmp/modules:/tmp/packages' python -c'import openid'
Module!
Package!
здесь показан модуль openid, способный импортировать одноименный пакет , даже если путь к модулю указан раньше в sys.path, и sys .modules ['openid'] явно уже установлен в то время. И весь «секрет» находится в простом коде openid.py ...:
print "Module!"
__path__ = ['/tmp/packages']
import openid
без назначения __ path __ , конечно, будет выдан только Module! .
Также работает, конечно, для импорта подмодулей внутри пакета. Сделайте:
$ echo 'print "Submod!"' > /tmp/packages/openid/submod.py
и измените openid.py ' В последней строке
from openid import submod
вы увидите:
$ PYTHONPATH='/tmp/modules:/tmp/packages' python -c'import openid'
Module!
Package!
Submod!
$
Вы можете использовать относительный или абсолютный импорт (в зависимости от специфики вашей ситуации), который описан в PEP 328 совсем недавно. Конечно, серьезно, вы не должны создавать подобные конфликты именования и должны переименовать свой файл.
Вы можете попробовать перемешать sys.path , чтобы переместить интересующие каталоги на передний план, прежде чем выполнять импорт.