IList использование ковариантности и контравариантности в c#, действительно ли это возможно?
Что я делаю для абстрактных классов, и интерфейсы следующее: Я пишу тест, который использует объект, поскольку это конкретно. Но переменная типа X (X абстрактный класс) не установлена в тесте. Этот тестовый класс не добавляется к набору тестов, но подклассам его, которые имеют метод установки, которые устанавливают переменную на конкретную реализацию X. Тем путем я не копирую тестовый код. Подклассы не используемого теста могут добавить больше методов тестирования в случае необходимости.
2 ответа
Нет, нельзя. В вашем примере IList инвариантен. IList потребует объявить in / out как ковариантный / контравариантный. Это невозможно сделать, просто унаследовав какой-то ковариантный интерфейс.
Что ж, ваш вопрос немного сбивает с толку из-за существующего типа IList . Однако следующий компилирует :
public interface IComplexList<out TOutput, in TInput> where TOutput : TInput
{
IEnumerator<TOutput> GetEnumerator();
void Add(TInput item);
}
public interface ISimpleList<T> : IComplexList<T, T>
{
}
Вы даже можете изменить его, чтобы расширить IEnumerable :
public interface IComplexList<out TOutput, in TInput>
: IEnumerable<TOutput>
where TOutput : TInput
{
void Add(TInput item);
}
public interface ISimpleList<T> : IComplexList<T, T>
{
}
Индексатор сложен, потому что вы хотите задействовать разные типы . Вы можете сделать:
TOutput Get(int index);
void Set(int index, TInput item);
, а затем поместить индексатор в ISimpleList вместо того, конечно ...
Это не позволяет вам использовать ISimpleList как вариант хотя, поскольку вы в основном принудительно использовали TInput = TOutput.
Альтернативный подход состоит в том, чтобы отделить ввод от вывода:
public interface IReadableList<out T> : IEnumerable<T>
{
T Get(int index);
}
public interface IWritableList<in T>
{
void Add(T item);
void Set(int index, T item);
}
public interface IMyList<T> : IReadableList<T>, IWritableList<T> {}
Затем вы можете написать:
public void Foo(IWritableList<string> x) { ... }
IMyList<object> objects = new MyList<object>();
Foo(objects);
и наоборот для IReadableList . Другими словами,