HTTP двоичные файлы POST с помощью Python: краткие non-pycurl примеры?

JavaScript:

• Object прототип может быть изменен. Каждый объект в Вашей программе получает новые свойства, и что-то, вероятно, повреждается.

• Все объекты являются картами хеша, но трудно безопасно использовать их как таковой. В частности, если один из Ваших ключей, оказывается, __proto__, Вы в беде.

• Никакое объектное закрытие во время ссылки на функцию. На самом деле никакое объектное закрытие вообще - вместо этого, this не установлено каждый раз, когда функция вызвана с объектной нотацией или new оператор. Результаты в большом количестве беспорядка, особенно при создании обратных вызовов события, потому что this не установлен на то, что ожидает программист.

  • Заключение: вызов функции без [1 116] объектная нотация или new оператор приводит к this устанавливаемый равный глобальному объекту, приводящему к большой поломке.

• Оператор сложения, перегруженный, чтобы также выполнить конкатенацию строк, несмотря на эти две операции, являющиеся существенно отличающимся. Результатами в боли, когда значение Вы ожидаете быть числом, является на самом деле строка.

• == и != операторы выполняют приведение типа. Сравнения между различными типами включают список правил, что никакой смертный не может помнить полностью. Это смягчено существованием === и !== операторы.

• И null и undefined существуют, с тонко различными, все же избыточными значениями. Почему?

• Странный синтаксис для установки цепочек прототипа.

• parseInt(s) ожидает число C-стиля, таким образом, значения обработок с продвижением обнуляют как восьмеричные и т.д. Вы можете [по крайней мере 1 114], но поведение по умолчанию сбивает с толку.

• Никакая область действия блока.

• Может объявить ту же переменную несколько раз.

• Может использовать переменную, не объявляя его, в этом случае это глобально и вероятно повреждает Вашу программу.

• with { }.

• Действительно трудный к документу с JavaDoc как инструменты.