Хранить данные в URIs после хеша

С объединением Вы, как только предполагается, используете один из элементов, потому что они все хранятся в том же пятне. Это делает его полезным, когда Вы хотите сохранить что-то, что могло быть одним из нескольких типов. Структура, с другой стороны, имеет отдельную ячейку памяти для каждого из ее элементов, и они все могут использоваться сразу.

Для предоставления конкретного примера их использования я работал над интерпретатором Схемы только что, и я по существу накладывал типы данных Схемы на типы данных C. Это включенное хранение в структуре перечисление, указывающее на тип значения и объединения для хранения то значение.

union foo {
  int a;   // can't use both a and b at once
  char b;
} foo;

struct bar {
  int a;   // can use both a and b simultaneously
  char b;
} bar;

union foo x;
x.a = 3; // OK
x.b = 'c'; // NO! this affects the value of x.a!

struct bar y;
y.a = 3; // OK
y.b = 'c'; // OK

редактирование: , Если Вы задаетесь вопросом, какие настройки x.b к 'c' изменяют значение x.a к, с технической точки зрения это не определено. На большинстве современных машин символ составляет 1 байт, и интервал составляет 4 байта, таким образом давание x.b значение 'c' также дает первый байт x.a то же самое значение:

union foo x;
x.a = 3;
x.b = 'c';
printf("%i, %i\n", x.a, x.b);

печать

99, 99

, Почему два значения являются тем же? Поскольку последние 3 байта интервала 3 являются всем нулем, таким образом, это также читается как 99. Если мы вставим большее число для x.a, Вы будете видеть, что это не всегда имеет место:

union foo x;
x.a = 387439;
x.b = 'c';
printf("%i, %i\n", x.a, x.b);

печать

387427, 99

Для получения более внимательного рассмотрения фактических значений памяти давайте установим и распечатаем значения в шестнадцатеричном числе:

union foo x;
x.a = 0xDEADBEEF;
x.b = 0x22;
printf("%x, %x\n", x.a, x.b);

печать

deadbe22, 22

можно ясно видеть, где 0x22 перезаписал 0xEF.

, НО

В C, порядок байтов в интервале не определен. Эта программа перезаписала 0xEF с 0x22 на моем Mac, но существуют другие платформы, где это перезаписало бы 0xDE вместо этого, потому что порядок байтов, которые составляют интервал, был инвертирован. Поэтому при записи программы, Вы никогда не должны полагаться на поведение перезаписи определенных данных в объединении, потому что это не портативно.

Для большего количества чтения на упорядочивании байтов, проверьте порядок байтов .