Обертка Lua для C#? [закрытый]

Я думаю стандартно кроме конвенции (для C++)
, спецификаторы Исключения были экспериментом в стандарте C++, который главным образом перестал работать.
исключение, являющееся, что никакой спецификатор броска не полезен, но необходимо также добавить соответствующий блок выгоды попытки внутренне, чтобы удостовериться, что код соответствует спецификатору. У Herb Sutter есть страница на предмете. Gotch 82

В дополнении я думаю, что стоит описать Гарантии Исключения.

Это в основном документация относительно того, как состояние объекта затронуто исключениями, выходящими из метода на том объекте. К сожалению, они не осуществляются или иначе упоминаются компилятором.
Повышение и Исключения

Гарантии Исключения

Никакая Гарантия:

нет никакой гарантии о состоянии объекта после того, как исключение выходит из метода
В этих ситуациях, объект больше не должен использоваться.

Основная Гарантия:

почти во всех ситуациях это должно быть гарантией минимума, которую что обеспечивает метод.
Это гарантирует, что состояние объекта четко определено и может все еще последовательно использоваться.

Сильная Гарантия: (иначе Транзакционная Гарантия)

Это гарантирует, что метод завершится успешно
, Или Исключение будет выдано, и состояние объектов не изменится.

Никакая Гарантия Броска:

метод гарантирует, что никаким исключениям не позволяют распространить из метода.
Все деструкторы должны сделать эту гарантию.
| N.B. Если исключение выйдет из деструктора, в то время как исключение уже распространяет
|, приложение завершится