я только использую их, когда они необходимы для различения, которые представляют поле в виде таблицы, прибывает от
select PartNumber, I.InventoryTypeId, InventoryTypeDescription
from dbo.Inventory I
inner join dbo.InventoryType IT on IT.InventoryTypeId = I.InventoryTypeId
В примере выше обеих таблиц, имеют поле InventoryTypeId, но другие имена полей уникальны.
Всегда используют сокращение для таблицы как имя так, чтобы код имел больше смысла - спрашивают Ваши другие разработчики, если они называют свои локальные переменные A, B, C, и т.д.!
единственное исключение находится в редких случаях, где синтаксис SQL требует псевдонима таблицы, но на это не ссылаются, например,
select *
from (
select field1, field2, sum(field3) as total
from someothertable
) X
В вышеупомянутом, синтаксис SQL требует псевдонима таблицы для подвыбора, но на это не ссылаются нигде, таким образом, я становлюсь ленивым и использую X или что-то как этот.
Я создал небольшой объект. недавно посмотрите на прокладку . Он работает в IE8, Safari, Chrome, Firefox, Opera и т. Д.
/*
* object.watch v0.0.1: Cross-browser object.watch
*
* By Elijah Grey, http://eligrey.com
*
* A shim that partially implements object.watch and object.unwatch
* in browsers that have accessor support.
*
* Public Domain.
* NO WARRANTY EXPRESSED OR IMPLIED. USE AT YOUR OWN RISK.
*/
// object.watch
if (!Object.prototype.watch)
Object.prototype.watch = function (prop, handler) {
var oldval = this[prop], newval = oldval,
getter = function () {
return newval;
},
setter = function (val) {
oldval = newval;
return newval = handler.call(this, prop, oldval, val);
};
if (delete this[prop]) { // can't watch constants
if (Object.defineProperty) // ECMAScript 5
Object.defineProperty(this, prop, {
get: getter,
set: setter
});
else if (Object.prototype.__defineGetter__ && Object.prototype.__defineSetter__) { // legacy
Object.prototype.__defineGetter__.call(this, prop, getter);
Object.prototype.__defineSetter__.call(this, prop, setter);
}
}
};
// object.unwatch
if (!Object.prototype.unwatch)
Object.prototype.unwatch = function (prop) {
var val = this[prop];
delete this[prop]; // remove accessors
this[prop] = val;
};
К сожалению, это не переносимое решение. Насколько мне известно, в IE нет ничего подобного, хотя было бы здорово, если бы там было
Возможно, вы могли бы реализовать свою собственную систему уведомления, перезаписав методы и переменные. Я не считаю это настолько критичным, но я не знаю, что вы планируете делать с такой системой.