Каково различие между ContentControl и ContentPresenter?

Это не побеждающая сторона для вскакивания, реакция на настоящую проблему! Объектное реляционное отображение (ORM) было вокруг в течение долгого времени, и оно решает настоящую проблему.

Исходный объект, Ориентированный (OO), языки были всеми о моделировании проблем реального мира с помощью языка программирования. Можно было утверждать, что при реальном использовании языка OO для систем сборки, Вы будете моделировать проблемную область реального мира с помощью Доменного управляемого дизайна (DDD). Это логически берет Вас к разделению модели проблем для содержания DDD в чистоте и ясный из всей помехи персистентности данных и управления приложениями.

Вы системы сборки после шаблона DDD и использования Реляционная база данных для персистентности затем при реальной необходимости в хорошем ORM или Вы будете тратить грязь базы данных создания и поддержки слишком большого количества времени (предназначенная игра слов).

ORM является старой проблемой и был несколько решенных годы назад продуктами как Объектная Линза и Главная Ссылка. Объектной Линзой был Smalltalk ORM, созданный ParkPlace в 90-х. Главная Ссылка была создана Объектными Людьми для Smalltalk, затем преобразовала для Java и в настоящее время используется Oracle. Главная Ссылка также была вокруг с 90-х. Защитники DDD теперь начинают ясно ясно формулировать случай для DDD и получают долю ума. Поэтому ORM, при необходимости, становится господствующей тенденцией, и Microsoft просто реагирует, как обычно.