То, что Вы спрашиваете, является действительно действительно сложным предметом о психологии конкретно познание. Я начал бы читать Книжные Взломы Мышления . Я также начал бы смотреть сайт Cognitive Daily и Научное американское Мышление . Это - огромный предмет, и Вы оказываетесь перед необходимостью пробираться через большое количество статей, которые не могут принадлежать тому, что Вы действительно хотите знать. Вы собираетесь хотеть посмотреть на поведенческое приобретение знаний о том, как животные (среди меня люди), обучены сделать вещи и как это влияет на них в других ситуациях. Честно, необходимо прочитать книги дизайна, упомянутые другими людьми также. Они предложат удара для Вашего маркера.
основная проблема, которую Вы собираетесь иметь, состоит в том, что Вы ищете сокращение и сухой ответ о том, как интеллектуальные труды и как Вы адаптируете дизайн UI в соответствии с ним. Существуют некоторые, не понимайте меня превратно, но Познание не похоже на программирование. Нет никакого доказательства к как интеллектуальные труды. (Когда-либо слышите, что психолог использовать слово доказывает или знает.... Я не думал так. Это всегда, мы выводим, или мы думаем, или это, вероятно).
существуют сотни переменных для составления в экспериментах, которые выполняются многократно и туда всегда конкурируют теории ни с одним из них являющийся 100%, корректными большую часть времени (хорошо существует ненулевая вероятность, что кто-то закрепит теорию прямо на голове). Одним примером этого является разработка языка. Люди тратят свою всю карьеру, пытающуюся выяснять, почему дети глухих людей, у которых был глухой родительский знак по-другому, чем дети глухих людей, у которых не было глухих родителей.
Ваша другая опция для нахождения книг по Познанию является движением в Ваш локальный университет, или найдите одно онлайн и посмотрите, какие учебники требуются для тех ядер. Если Вы удачливы, что смогли выигрывать примечания класса онлайн также. Это поможет Вам понять другие вещи, которые Вы читаете о психологии и как все это совмещается.
можно также хотеть погуглить разработку удобства использования темы (Jakob Nielson, Edward Tufte) и читать о том, как выполнить эксперименты удобства использования. Eventhough Вы пытаетесь применить теорию в своем приложении, не означает, что Вы были успешны.
я просто думал о другом месте для взгляда. Я проверил бы Переговоры Ted . Не все они принадлежат психологии, но существуют некоторые. Они дают хороший обзор того, что люди обнаружили без того, чтобы быть действительно детализированным.
<ListBox ScrollViewer.HorizontalScrollBarVisibility="Disabled">
<ListBox.ItemsPanel>
<ItemsPanelTemplate>
<WrapPanel IsItemsHost="True" />
</ItemsPanelTemplate>
</ListBox.ItemsPanel>
<ListBoxItem>listbox item 1</ListBoxItem>
<ListBoxItem>listbox item 2</ListBoxItem>
<ListBoxItem>listbox item 3</ListBoxItem>
<ListBoxItem>listbox item 4</ListBoxItem>
<ListBoxItem>listbox item 5</ListBoxItem>
</ListBox>