Кто такой Образцовый Предъявитель Представления? [закрытый]
Самый простой метод был бы Пронумерован, Списки
<ol>
<li> Section
<ol>
<li>Nested one</li>
<li>Nested two</li>
</ol>
</li>
<li>Section</li>
<li>Section</li>
<li>Section</li>
<ol>
будут чем-то как:
- Раздел
я. Вложенный один
II. Вложенный два
- Раздел
- Раздел
- Раздел
4 ответа
У Мартина Фаулера есть страница о шаблонах проектирования пользовательского интерфейса, в которой он определяет, а затем рассказывает о шаблонах MVC, MVP и других.
http://martinfowler.com/eaaDev/uiArchs.html
Подводя итог различий, контроллеры в MVC имеют больший контроль над пользовательским интерфейсом и обрабатывают события, в то время как докладчик в MVP более пассивен и просто представляет информацию через пользовательский интерфейс.
В целом нет большой разницы, и часто граница между ними размыта.
JSLint - это один из способов очистки кода в нашем приложении. Это помогает во время проверки кода и принятия решения о том, хорошо написана сторонняя библиотека или нет. Мы также используем проверки IntelliJ IDEA, которые по большей части предупреждают о тех же проблемах. Мы также используем jQuery, который помог очистить большой объем кода.
Я обнаружу, что Model View Controller (MVC) часто реализуется с некоторой связью между представлением и какой-либо моделью - таким образом, данное представление специально предназначено для обеспечения визуализации данного объекта (модели).Шаблон презентационного представления модели вы обычно обнаруживаете, что докладчик заботится о работе с моделью и решает, какая информация из нее потребуется для формирования какой-то визуализации.
На этой диаграмме стрелки представляют зависимости:
Обычно вы слышите, что обсуждение этого шаблона возникает при обсуждении инфраструктуры ASP.NET MVC, и сталкиваетесь с информацией о шаблоне MVP и его реализации в ASP.NET WebForms. По моему опыту, часто считается, что WebForms сам по себе является структурой с шаблоном MVP - это неправда. WebForms, однако, очень упрощает реализацию шаблона MVP - лучшим ресурсом для этого будет исследование фабрики программного обеспечения веб-клиента от группы шаблонов и практик:
Сайт CodePlex: http: //www.codeplex .com / websf
Отличный скринкаст по теме: http://www.pnpguidance.net/Screencast/MVPBundleScreencastWCSFModelViewPresenterDesignPattern.aspx
Фаулер разделяет MVP на 2 шаблона: наблюдение за докладчиком и пассивное представление.
У Авиада Эзры есть хорошая статья на эту тему http://aviadezra.blogspot.com/2008/10/model-view-presenter-design-pattern.html .
Я думаю, что MVP лучше для настольных компьютеров, а MVC - для веб-приложений, потому что на настольных компьютерах модель может вызывать событие
Dolphin Smalltalk раньше имел реализацию MVC, но затем они перешли на MVP.
Вот технический документ , в котором описывается, что они сделали и почему.
Система IBM Taligent также использовала MVP - они описывают, что и почему здесь .