адрес электронной почты: подвергните = и тело = поддержка в почтовых клиентах

Если Вы могли бы знать, какие файлы являются символьными ссылками, Вы могли просто перескочить через них.

нет, к сожалению, никакого "чистого" способа обнаружить символьные ссылки в Java. Выезд этот чистое обходное решение Java или этот собственный код вовлечения.

7
задан solrevdev 21 August 2009 в 08:29
поделиться

2 ответа

Поведение зависит от почтового клиента и исходного приложения. Вот достаточно вероятный пример из моей собственной системы, использующий ссылку pjp .

<a href="mailto:me@somewhere.com?subject=Hello%20People">Send Mail</a>
  • Ссылка Mailto, используемая в клиенте Outlook, успешно заполняет тему
  • Ссылка Mailto, используемая в IE, успешно заполняет тему для клиента Outlook
  • Ссылка Mailto, используемая в Firefox , не работает для того же клиента Outlook (текст темы остается частью поля "TO")

Я пробовал использовать ту же ссылку в электронных письмах HTML, читаемых веб-клиентами Gmail и Yahoo.

  • Gmail правильно открывает новое сообщение с желаемой темой
  • Yahoo предварительно заполняет тему, но обрезает пространство (только «Привет»)

Такое большое количество вариантов только на одном компьютере усложняет использование встроенного mailto. Бьюсь об заклад, именно поэтому многие информационные бюллетени по электронной почте содержат ссылку «Просмотреть как веб-страницу» в заголовке.

15
ответ дан 6 December 2019 в 12:53
поделиться

Я полагаю, у них есть неплохая поддержка для этого. НО!! Но mailto будет использоваться для отправки и электронной почты ОТ клиента НА me@somewhere.com . Это определенно не рассылка информационных бюллетеней.

Вам придется отправлять электронные письма с сервера, возможно, в фоновом режиме.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Небольшое переосмысление. Вы говорите о том, что используете раздел администратора со ссылкой с несколькими адресами TO, которая затем откроет почтовый клиент для отправки вашего информационного бюллетеня? В этом случае, даже если основные браузеры, вероятно, имеют приличную поддержку, вам не следует полагаться на нее, поскольку она не входит в стандарт (я думаю), поэтому они не обязаны ее поддерживать.

ИЗМЕНИТЬ СНОВА:

rfc 2368 info в поддержку моего предыдущего редактирования

1
ответ дан 6 December 2019 в 12:53
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: