Короче, больше pythonic способа записать, если оператор

Это:

1. определенно короче
2. , возможно, Pythonic (до Python 2.5, который представил спорный синтаксис X if Z else Y )

3. , сомнительно читаемый. Помня об этих предостережениях, вот оно:

    bc = ("off", "on") [c.page == "blog"]
   

РЕДАКТИРОВАТЬ: Согласно запросу, обобщенная форма выглядит так:

   result = (on_false, on_true)[condition]

Объяснение: условие может быть любым, что оценивается как логическое. Затем он обрабатывается как целое число, поскольку он используется для индексации кортежа: False == 0 , True == 1 , который затем выбирает правильный элемент из кортежа.

Или вы можете использовать встроенный оператор if:

>>> cpage = 'blog'
>>> bc = 'on' if cpage == 'blog' else 'off'
>>> bc
'on'
>>> cpage = 'asdf'
>>> bc = 'on' if cpage == 'blog' else 'off'
>>> bc
'off'

В этом блоге есть небольшая запись об этой функции, а соответствующий PEP - PEP308 . Встроенный оператор if был введен в Python 2.5.

Этот оператор может быть немного менее питоническим, но вы можете использовать и / или следующим образом:

>>> cpage = 'asdf'
>>> bc = (cpage == 'blog') and 'on' or 'off'
>>> bc
'off'
>>> cpage = 'blog'
>>> bc = (cpage == 'blog') and 'on' or 'off'
>>> bc
'on'

Этот оператор чаще используется в лямбда-операторах, чем в строке сам по себе, но форма

 A and B or C

похожа на

   if A:
       return B
   else:
       return C

. Я собирался написать немного более подробное объяснение, но они охватили его лучше в Dive into Python . Они также отметили несколько предостережений, о которых вам, вероятно, следует знать.

Другая возможность - использовать dict, если вы можете вычислить значения вне функции, которая обращается к ним (т.е. значения статические, что также касается проблема оценки в комментариях к ответу scrible).

want_bc = {True: "on", False: "off"}
# ...
bc = want_bc[c.page == "blog"]

Я предпочитаю это и / или решения для индексации кортежей под общей рубрикой предпочтения вычислений тестированию.

Ну, не будучи парнем из питонов, отнеситесь к этому с большой долей скептицизма, но написав (и, с большим трудом, прочитал ) много умного кода с годами я стал сильно предпочитать читаемый код. Я понял суть того, что делал ваш исходный код, хотя я никто как парень Python. Конечно, вы могли бы это скрыть и, возможно, произвести впечатление на пару-тройку чудаков по Python, но почему?

Вы можете использовать,

a = b if c else d 

, но если вы используете версию Python до 2.5,

bc = c.page == "blog" and "on" or "off"

тоже может помочь.