Где CLR хранит статические классы?

Я думаю, вы путаете классы с , где живет память, с тем, как удерживается память. Когда вы создаете экземпляр нормального класса, память этого экземпляра находится в куче. Ссылка на этот экземпляр может находиться в объекте в куче (если вы установите для него переменную-член внутри другого экземпляра объекта); или переменная стека (если вы объявили переменную объекту внутри метода или передали ее в вызов функции), или она может быть в списке глобальных корней (если это статическая ссылка, например ссылка Singleton).

Невозможно создать статический класс. Нигде нет «ссылки» на класс (кроме информации о типе). Его методы - это просто функции, загружаемые в память, когда CLR загружает сборку. Вы можете создать делегат, который указывает на один из этих методов, но он также не ссылается на экземпляр класса. Это просто указатель на функцию.

Например, посмотрите на этот код:

class ObjectWrapper
{
    Object obj = new Object();
}

static void Main(string[] args)
{
    ObjectWrapper wrapper = new ObjectWrapper();
    ...
}

Метод Main создает экземпляр класса ObjectWrapper. Этот экземпляр находится в куче.

Внутри экземпляра ObjectWrapper есть экземпляр класса Object, который живет в куче. Ссылка на этот класс находится внутри экземпляра, поэтому я думаю, вы могли бы думать об этой ссылке как о «живущей в куче».

Теперь сравните это со следующим кодом:

class Singleton
{
    static readonly instance = new Singleton();
}

Экземпляр объекта Singleton продолжает существовать. куча тоже. Однако ссылка является статической. Он поддерживается CLR в списке глобальных или «корневых» ссылок.

Теперь посмотрим на этот статический класс:

class ObjectWrapper
{
    Object obj = new Object();
}

static class HelperMethods
{
    static int DoSomethingUseful(ObjectWrapper wrapper1)
    {
        ObjectWraper wrapper2 = wrapper1;
        // code here
    }
}

HelperMethods - статический класс. Вы не можете создать экземпляр класса HelperMethods. В куче не может быть никаких объектов из этого класса. Однако в методе DoSomethingUseful у него есть две ссылки на экземпляр класса ObjectWrapper в стеке. Один передается, а другой объявляется внутри метода.