Предотвращение неявной неоднозначности определения в Scala

Возможно, это больше вроде того, что Вы пропускаете:

, Если Вы происходите из C++ как точка зрения, делегаты берут немного привыкающее к - но в основном 'они просто работают'.

способ, которым это работает, состоит в том, что Вы устанавливаете некоторый объект, который Вы записали как делегат в NSWindow, но Ваш объект только имеет реализации (методы) для одного или нескольких из многих возможных методов делегата. Таким образом, что-то происходит, и NSWindow хочет назвать Ваш объект - он просто использует Цель-c's respondsToSelector метод, чтобы определить, хочет ли Ваш объект тот метод, названный, и затем называет его. Это - то, как объективные-c работы - методы ищутся по требованию.

Это полностью тривиально, чтобы сделать это с Вашими собственными объектами, нет ничего специального продолжения, Вы могли, например, иметь NSArray из 27 объектов, все различные виды объектов, только 18 некоторые из них имеющий метод -(void)setToBue;, другие 9 не делают. Таким образом для вызова setToBlue на всех из 18, которым нужен в сделанный, что-то вроде этого:

for (id anObject in myArray)
{
  if ([anObject respondsToSelector:@selector(@"setToBlue")])
     [anObject setToBlue]; 
}

другая вещь о делегатах состоит в том, что они не сохраняются, таким образом, всегда необходимо устанавливать делегата в nil в Вашем MyClass dealloc метод.