Некоторое использование ответов each
, но map
лучшая альтернатива здесь, по моему скромному мнению:
$("select#example option").map(function() {return $(this).val();}).get();
существуют (по крайней мере) два map
функции в jQuery. Ответ Thomas Petersen использует "Utilities/jQuery.map"; этот ответ "Пересекающее/отображенный" использование (и поэтому немного более чистый код).
Это зависит от того, что Вы собираетесь сделать со значениями. Если Вы, скажем, хотите возвратить значения из функции, map
, вероятно, лучшая альтернатива. Но если Вы собираетесь использовать значения непосредственно, Вы, вероятно, хотите each
.
Не понимаю как. PID не попадает в сеть (вообще говоря), плюс Wireshark позволяет вам посмотреть, что находится в сети - потенциально все машины, которые обмениваются данными по сети. В любом случае идентификаторы процессов не уникальны на разных машинах.
You could match the port numbers from wireshark up to port numbers from, say, netstat which will tell you the PID of a process listening on that port.
На всякий случай, если вы ищете альтернативный способ и в вашей среде используется Windows, Microsoft Network Monitor 3.3 - хороший выбор. В нем есть столбец с именем процесса. Вы легко добавляете его в фильтр с помощью контекстного меню и применяете фильтр. Как обычно, графический интерфейс интуитивно понятен ...