Просто, потому что OODB не являются господствующей тенденцией, мы должны все еще рассмотреть успехи, которые они имели. Cache и Zope оба широко используют (относительно), но считали бы успешными некоторые стандарты.
, Возможно, самая большая причина, что OODB не утвердились существенно, из-за успеха гибридных объектно-реляционных систем, которые берут большую часть потенциала marketshare от OODB: PostgreSQL и Informix.
я знаю, что это непосредственно не отвечает на вопрос, но это, я думаю, часть уравнения. В целом, хотя, я думаю, что импульс и в большой степени укоренившиеся мыслительные процессы, поддерживающие базы данных отношения, мешают людям переключаться. В настоящее время профессия DB обучена почти исключительно в реляционной теории, делающей Ваших профессионалов DB, очень интересующихся предотвращением OODB, и академия преподает теорию DB для практиков почти исключительно на реляционном.
До большого, корпоративного DBAs и основных преподавателей и программы и собирающегося штата вне разработчиков, подготовленных к управляемому OODB, я чувствую, что это вряд ли будет видеть любовь масс, неважно, насколько хороший это со стороны разработки.
Уничтожьте аккордеон перед повторным заполнением его данными.
$('#accordion').accordion('destroy');