Действительно ли это - хорошая идея хешировать класс Python?
Я склоняюсь к идее, что операторы возврата в середина из функции плохи. Можно использовать возвраты, чтобы создать несколько защитных пунктов во главе функции и конечно сказать компилятор, что возвратиться в конце функции без проблемы, но возвраты в середину из функции может быть легко пропустить и может сделать функцию тяжелее для интерпретации.
2 ответа
Да, любой объект, который не реализует функцию __ hash __ () , вернет свой идентификатор при хешировании. Из Справочник по языку Python: Модель данных - Базовая настройка :
Определяемые пользователем классы по умолчанию имеют методы
__ cmp __ ()и__ hash __ (); с ними все объекты сравниваются неравно (кроме самих себя), аx .__ hash __ ()возвращаетid (x).
Однако, если вы хотите иметь уникальный идентификатор, используйте id , чтобы четко обозначить свои намерения. Хеш объекта должен быть комбинацией хешей его компонентов. Подробнее см. Ссылку выше.
Классы имеют реализации по умолчанию __ eq __ и __ hash __ , которые используют id () для сравнения и вычисления хэша. значения соответственно. То есть они сравнивают по идентичности. Основное правило для реализации методов __ hash __ состоит в том, что если два объекта сравниваются как равные друг другу, они также должны иметь одинаковое хеш-значение. Значения хэша можно рассматривать как простую оптимизацию, используемую dicts и наборами для более быстрого поиска одинаковых объектов. Следовательно, если вы измените __ eq __ для выполнения другого вида проверки равенства, вы также должны изменить свою реализацию __ hash __ , чтобы согласиться с этим выбором.
Классы, использующие идентичность для сравнения, могут свободно видоизменяться и использоваться в диктатах и наборах, потому что их идентичность никогда не меняется.