Конечный автомат должен иметь “вложенный” Конечный автомат?

Я склонен предпочитать vi режим редактирования (так как те нажатия клавиш встраиваются в мой спинной мозг теперь (мозг, не используемый вообще), наряду с CTRL-K, CTRL-X от WordStar 3.3:-). Можно использовать командную строку set -o vi для активации его (и set -o emacs для возвращения).

В Vi, это было бы (ESC-K для подъема строки сначала, конечно) "f5;;B" (без двойных кавычек).

, Конечно, необходимо понять то, что находится на строке для схождения с рук этого. В основном это

f5 to find the first occurrence of "5" (in --option5).
;  to find the next one (in --option15).
;  to find the next one (in --option25).
B  to back up to the start of the word.

, Давайте посмотрим, могут ли emacs поклонники предложить лучшее решение, меньше чем 5 нажатий клавиш (хотя я не хочу запускать религиозную войну).

Вы думали о том, требуется ли, возможно, поместить эту страшно долгую команду в сценарий?:-)

На самом деле, я могу пойти один лучше, чем это: "3f5B" для нахождения третьего возникновения "5" затем обратно до запуска слова.