Вопросы Теги

Хорошая, недавняя статья о сравнении между Java EE и.NET? [закрытый]

В стандарте POSIX, который /bin/sh, как предполагается, уважает, команда . (единственная точка), не source. Эти source команда csh - изм, который вытянули в bash.

Попытка 

. $env_name/bin/activate

Или если у Вас должен быть неPOSIX bash - измы в Вашем коде, используйте #!/bin/bash.

5
задан BradleyDotNET 20 January 2015 в 01:10
поделиться

4 ответа

Поскольку вы говорите «рабочий стол» перед тем, как сказать «Интернет», я могу предположить, что настольная сторона этого приложения более важна. .Net имеет определенное преимущество в создании настольных приложений, а у Java этого преимущества нет.

Сказав это, я бы просто выбрал то, в чем ваша команда разработчиков имеет больше опыта.

5
ответ дан 13 December 2019 в 05:39
поделиться

Java EE, безусловно, сильно изменилась. Самые большие изменения, о которых вам стоит знать, - это Spring и новая спецификация EJB3

Spring не является частью стандарта Sun Java EE. Это кристаллизация консалтингового опыта Рода Джонсона в основу для разработки POJO, которая получила большую поддержку. И, для справки, есть версии Spring как для Java, так и для .NET. То же самое и с Hibernate, популярным инструментом ORM.

EJB3 многое позаимствовал у Spring и Hibernate. Вы можете использовать EJB3 с Glassfish, JBOSS или WebLogic.

Еще одна идея, о которой вам следует помнить, - это веб-службы. Это распределенные веб-компоненты, которые могут работать с любым клиентом, Java EE или .NET, настольным компьютером или браузером. Я думаю, что их главные преимущества - это акцент на сообщениях и сокрытие деталей внутренней реализации. Если вы пишете веб-службы, вашим клиентам не нужно знать или заботиться о том, написаны ли они на Java или .NET.

Веб-службы хорошо работают с богатыми Интернет-клиентами, такими как Flex и Silverlight. Они могут помочь сохранить ваши возможности открытыми.

Извините, я не могу говорить, исходя из личного опыта о .NET.

1
ответ дан 13 December 2019 в 05:39
поделиться

Это настоящий вопрос типа «яблоки и апельсины».

Вообще говоря, я бы предпочел заниматься разработкой для настольных компьютеров в .Net. Если бы я делал это на Java, я бы, вероятно, предпочел Eclipse SWT или Netbeans RCP Java Swing.

Для программирования на стороне сервера вы можете использовать любой из них. Я не большой поклонник Windows как серверной платформы (по сравнению с Linux), и стек Java по сути бесплатный, что особенно полезно с точки зрения начальных затрат (несмотря на Bizspark).

Самая важная особенность сервера Java apps больше не является J2EE. Весна. Вы, вероятно, найдете больше веб-приложений Java, работающих с Tomcat и Spring, чем приложений с полным стеком J2EE (обычно это означает, включая EJB).

EJB3 превратился в POJO, как Spring.

-1
ответ дан 13 December 2019 в 05:39
поделиться