Который является более быстрым … XSLT макрос или.NEt User Control

fstab запись для привязки монтирует, что одно местоположение другому похоже на это:

/media/300gb/documents /home/USER/documents bind defaults,bind,auto, rw 0 0

Вы, возможно, должны были бы скорректировать опции монтирования (значения по умолчанию, связать) для ntfs немного: пользователи, должностное лицо, nls=utf8, umask=003, gid=YOUR_GROUP_ID, uid=YOUR_USER_ID

Удаляет 'должностное лицо', если Вы не намереваетесь установить исполняемые файлы на ntfs разделе. Можно определить группу и идентификаторы пользователей с эти id команда в терминале.

Ваша проблема ссылки возможно происходит от факта, что документы уже являются существующим каталогом при выдаче команды ссылки.

5
задан Coolcoder 28 August 2009 в 15:27
поделиться

1 ответ

Это зависит от того, чего вы пытаетесь достичь и как вы это делаете. Хорошо написанный макрос XSLT, вероятно, будет работать лучше, чем плохо написанный макрос .NET, и наоборот. XSLT работает быстро и элегантно при манипулировании XML для отображения данных, но быстро становится громоздким, например, при попытке справиться с взаимодействием с пользователем. Я использую практическое правило: если вы просто показываете данные, используйте XSLT, но если вам нужно какое-то взаимодействие с пользователем, используйте .NET.

8
ответ дан 14 December 2019 в 04:43
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: