Надлежащая терминология, я должен сказать индексы или индексы? [закрытый]
Я думаю, что Ваш преподаватель пытается остановить дурную привычку, прежде чем она даже запустится.
Глобальные переменные имеют свое место, и как многие люди сказал, что знание, где и когда использовать их, может быть сложным. Таким образом, я думаю, а не вхожу во вшивый песчаный из почему, как, когда, и где из глобальных переменных Ваш преподаватель, решенный, чтобы просто запретить. Кто знает, он мог бы не запретить их в будущем.
6 ответов
Большинство людей не знают, что « данные » - это множественное число, а «данные» - единственное. Как часто вы слышали «одну точку данных»?
Но опять же, даже те из нас, кто действительно знает, думают, что это звучит глупо, и почти никогда не говорят это.
Язык изменчив, и «данное» может стать архаичным в соответствии с народным декретом!
«Индексы» - это математическая формулировка, тогда как в при публикации они используют «индексы» (вероятно, поэтому так много людей в ИТ считают «индексы» более правильными, чем «индексы»).
Я думаю, что табличный указатель аналогичен указателю в книге, а не экспоненте в математике, поэтому вариант публикации является подходящим множественным числом для использования в этом контексте.
Более того, по крайней мере в Oracle представления словаря данных называются DBA_INDEXES, ALL_INDEXES и USER_INDEXES. Обычно рекомендуется использовать ту же терминологию, что и в домене.
Это просто продолжение обсуждения килобайт / мегабайт / гигабайт. Английский язык постоянно развивается, и словарь - это не свод правил, которым нужно следовать, это снимок того, как язык используется в тот момент. Если мы решили использовать другое слово, то Вебстеру лучше не отставать.
Как насчет обратного ответа: «осьминога»
Слишком много людей упорно (? Или, может быть, pendantically или неведению) настаивают на использовании слова «Осьминог» происходит от греческого языка, поэтому парадигма множественного числа « us to i » не существует. Некоторые люди даже поправят вас, если вы скажете «осьминоги», что является правильным английским множественным числом.
Не судить, но я заметил, что люди, которые говорят «осьминоги», как правило, те же люди, которые настаивают на «данных» и « индексы ';)
Согласно webster.com , оба "индексы" и "индексы" верны; «indexes» указывается первым.
Тем не менее, поскольку «index» было совершенно правильным с самого начала, я действительно не думаю, что было бы целесообразно редактировать его и заменять на «indexes».
Индексы (происходящие от латинского языка) используются в научной работе, но в противном случае используются индексы. Значит, использование индексов правильно в этом случае.
Из Индексы в сравнении с индексами (выделено мной):
... стандартный английский способ обозначения множественного числа с использованием -s или -es постепенно стал взяв на себя ... Вот почему мы теперь предпочитаем крематории латинским крематориям и форумы форумам, хотя латинское множественное число все еще регулярно используется некоторыми авторами.
Индексы сохранились в научной работе , особенно по математике. ... Обычно множественное число - это индексы , которые впервые появились в семнадцатом веке.