( Обновление : август 2011 )
Как упоминания geofflane в [1 110] его ответ , Java 7 теперь поддерживает названные группы .
, tchrist указывает в комментарии, что поддержка ограничена.
Он детали ограничения в его большом ответе" Java Помощник Regex "
названная поддержка группы Java 7 regex была представлена назад в [1 114] сентябрь 2010 в блоге .
Oracle В официальном выпуске Java 7, конструкции для поддержки именованной группы фиксации:
(?
для определения именованной группы "имя"capturing text) \k
к обратной ссылке именованная группа "имя"${name}
для ссылки полученной группе в замещающей строке MatcherMatcher.group(String name)
для возврата полученной входной подпоследовательности данной "названной группой".
Другие альтернативы для предварительного Java 7 были:
( Исходный ответ : Jan 2009 , со следующими двумя связями, теперь разорванными)
, Вы не можете обратиться к именованной группе, если Вы не кодируете свою собственную версию Regex...
, Который является точно, что Gorbush2 сделал в этом потоке .
(ограниченная реализация, как указано снова [1 127] tchrist, поскольку это только ищет идентификаторы ASCII. tchrist детализирует ограничение как:
только способность иметь ту, названную группой на то же имя (которым Вы don’t всегда управляете!) и не бывший способный использовать их для в - regex рекурсия.
Примечание: можно найти истинные regex примеры рекурсии в Perl и PCRE regexes, как упомянуто в [1 128] Питание Regexp , Соответствующие строки спецификаций и PCRE со Сбалансированными Круглыми скобками слайд)
Пример:
Строка:
"TEST 123"
RegExp:
"(?\\w+) (?\\d+)"
Доступ
matcher.group(1) ==> TEST
matcher.group("login") ==> TEST
matcher.name(1) ==> login
Замена
matcher.replaceAll("aaaaa_$1_sssss_$2____") ==> aaaaa_TEST_sssss_123____
matcher.replaceAll("aaaaa_${login}_sssss_${id}____") ==> aaaaa_TEST_sssss_123____
(извлекают из реализации)
public final class Pattern
implements java.io.Serializable
{
[...]
/**
* Parses a group and returns the head node of a set of nodes that process
* the group. Sometimes a double return system is used where the tail is
* returned in root.
*/
private Node group0() {
boolean capturingGroup = false;
Node head = null;
Node tail = null;
int save = flags;
root = null;
int ch = next();
if (ch == '?') {
ch = skip();
switch (ch) {
case '<': // (?') ch=read();
if(ch == '>'){
// valid group name
int len = cursor-start;
int[] newtemp = new int[2*(len) + 2];
//System.arraycopy(temp, start, newtemp, 0, len);
StringBuilder name = new StringBuilder();
for(int i = start; i< cursor; i++){
name.append((char)temp[i-1]);
}
// create Named group
head = createGroup(false);
((GroupTail)root).name = name.toString();
capturingGroup = true;
tail = root;
head.next = expr(tail);
break;
}
Я думаю, что на самом деле вы хотите здесь поставить условие в элементе
<Publish Dialog="..." Control="Next" Event="NewDialog" Value="...">OptionalPkg1Selected OR OptionaloPkg2Selected</Publish>
Чего я не знаю, так это того, как установить эти условия в зависимости от того, какие компоненты проверяются, хотя должен быть какой-то способ сделать это, чтобы нужные компоненты были установлены позже ...
У меня сейчас нет времени проводить технический тест, но я просто хочу указать вам в направлении собственности INSTALLLEVEL. Это довольно нелогичная концепция, связанная с выбором функций. По сути, существует общий INSTALLLEVEL установки, который представляет собой число от 1 до 32 767, и каждая функция имеет свойство Install Level, которое представляет собой число от -32 767 до 32 767. Если значение уровня установки компонента меньше или равно свойству INSTALLLEVEL продукта, функция включается: http://kb.acresso.com/selfservice/viewContent.do?externalID=Q103232
Обычно вы используйте это, чтобы установить состояния функций по умолчанию и отключить скрытые функции в операционных системах, в которых функция не поддерживается. Однако, вы можете использовать эти свойства вместе с настраиваемым действием, запускаемым для следующего события кнопки диалогового окна, чтобы принудительно выбрать хотя бы одну из ваших функций.
И да, диалоговые окна MSI в целом не имеют смысла, и они позволяют сложно работать. В некоторых случаях я заменял одно диалоговое окно в последовательности обычным диалоговым окном Windows exe, чтобы обойти ограничения в общей концепции графического интерфейса пользователя MSI.
Я подумаю, есть ли более простой способ сделать это. Похоже, что это очень срочно, поэтому, возможно, вы захотите узнать у сообществ по развертыванию и просмотреть некоторые из лучших сайтов развертывания:
Как насчет использования состояния функции в качестве условия?
Что-то вроде (& Option1 = 2) AND (& Option2 = 2)
Вот ссылка для лучшего понимания: