Ruby Enterprise Edition по сравнению с Ruby 1.9
Я лично использую Cygwin, который помещает весь smГ¶rgГҐsbord утилит Linux в моем кончике пальца---существует md5sum и все криптографические обзоры, поддерживаемые OpenSSL. С другой стороны, можно также использовать распределение Windows из OpenSSL ("легкая" версия является только установщиком на 1 МБ).
1 ответ
По моему опыту, REE имеет тенденцию бросать маллоки в странные места (завершение вкладки в январе 2009 г. в скрипте / консоли - https://webrat.lighthouseapp.com/projects/10503/ билеты / 89-чрезмерный-выходной-вызванный-и-только-запущенным-вебратом ).
Ruby 1.9.1 имеет серьезную ошибку во временном файле, которая взрывает Rack (август 2009 г. присутствует на уровне исправлений 243 - http://groups.google.com/group/rack-devel/browse_thread/thread/a2aab3a4720f34c4? pli = 1 ). Кроме того, я не верю, что Ruby 1.9.1 был должным образом протестирован с Rails 2.3.4 (исключение String или - https://rails.lighthouseapp.com/projects/8994-ruby-on-rails/ билеты / 3144-undefined-method-for-string-ror-234 ).
Если честно, это зависит от того, насколько хорошо вы реагируете на сюрпризы. Я использую старый патч 1.9.1 на сервере 2.3.