vimrc - текущий рабочий каталог

Прежде всего позвольте мне сказать, что я не думаю, что тонкие различия между Байт-кодом Java и MSIL - что-то, что должно побеспокоить разработчика.NET новичка. Они оба служат той же цели определить абстрактную целевую машину, которая является слоем выше реальной машины, используемой в конце.

MSIL и Байт-код Java очень похожи, на самом деле существует инструмент, названный Кузнечик , который переводит MSIL в Байт-код Java, я был частью группы разработчиков для Кузнечика, таким образом, я могу поделиться небольшим количеством своих (увядших) знаний. Обратите внимание на то, что я прекратил работать над этим вокруг, когда платформа.NET 2.0 вышла, таким образом, некоторые из этих вещей не могут больше быть верными (раз так оставьте комментарий, и я исправлю ее).

• .NET позволяет определяемые пользователем типы, которые имеют семантику значения, как соединено к регулярный ссылочная семантика (struct).
• .NET поддерживает неподписанные типы, это делает систему команд немного более богатой.
• Java включает спецификацию исключения методов в байт-коде. Хотя спецификация исключения обычно только осуществляется компилятором, она может быть осуществлена JVM, если загрузчик класса кроме значения по умолчанию каждый используется.
• дженерики.NET выражаются в IL, в то время как дженерики Java только используют стирание типа .
• атрибуты.NET не имеют никакого эквивалента в Java (это все еще верно?).
• .NET enums не намного больше, чем обертки вокруг целых типов, в то время как Java enums является в значительной степени полностью оперенными классами (благодаря интернет-Друг для комментария).
• .NET имеет out и ref параметры.

существуют другие языковые различия, но большинства из них не выражают по поводу уровня кода байта, например, если не изменяет память, Java не - static внутренние классы (которые не существуют в.NET), не функция байт-кода, компилятор генерирует дополнительный аргумент конструктору внутреннего класса и передает внешний объект. То же верно для лямбда-выражений.NET.