Действительно ли возможно отключить панель инструментов Visual Studio 2008 и разработчика?

“Large Database” является действительно туманным понятием. Уже существуют совсем другие ответы и мнения, отправленные в ответах на этот вопрос. Некоторые подходы для определения “small”, “medium” и “large” Базы данных могут иметь больше смысла, чем другие, НО ЗАТЕМ в какой-то момент я полагаю, что каждое определение является правильным, верным и действительным.

Некоторые определения имеют больше смысла, чем другие, потому что они фокусируются на важных различных аспектах для дизайна, программирования, использования, обслуживания и администрирования Базы данных, и эти различные аспекты - то, что действительно имеет значение для применимой Базы данных. Это просто происходит, что на все эти аспекты влияет туманное понятие “Database size”.

Так, это означает, что не имеет значения, если Вы в состоянии определить, если конкретная База данных является большой или нет?

, Конечно, нет. То, что это означает, является Вами, применит понятие по-другому при оценке различных аспектов дизайна/операционного/административного Базы данных. Это также означает, что каждый раз это понятие будет туманно.

Как пример: на Индексную стратегию Базы данных (аспект Проектирования баз данных) влияет количество записей для каждой таблицы (мера “size”) рекордным количеством записей времен размера (другая мера “size”), и Запросом По сравнению с операционным отношением Создания/Обновления/Удалять (аспект использования Базы данных).

время отклика Запроса лучше, если индексы используются для таблиц с большой суммой записей. В зависимости от природы Вашего, ГДЕ, ORDER BY и пункты рекордного агрегирования Вам, возможно, понадобятся несколько индексов для определенных таблиц.

Создание, Обновление и Удаляют операции, повлиялись негативно с увеличением количества индексов на затронутой таблице (таблицах). Больше индексов для затронутой таблицы означает больше изменений, которые RDBMS должен выполнить, проведя больше времени и больше ресурсов для применения тех изменений.

кроме того, если Ваш RDBMS проводит больше времени для применения тех изменений, то блокировки сохраняются в течение более длительных времен также, влияя на время отклика другие запросы, отправляемые в систему одновременно.

Так, Как Вы балансируете количество и дизайн Ваших индексов? Как Вы знаете, нужен ли Вам дополнительный индекс и если путем добавления то, которые индексируют Вас, не будет представлять большое негативное воздействие на время отклика запроса? Ответ: Вы тестируете и представляете свою базу данных против целевой загрузки согласно Вашей загрузке/требованиям к производительности и анализируете профильные данные, чтобы обнаружить, необходима ли дальнейшая оптимизация/модернизации/индексы.

Различные Индексные стратегии требуются для другого Запроса По сравнению с операционными отношениями Создания/Обновления/Удалять. Если Ваша База данных будет находиться под большой нагрузкой запросов, но будет редко обновлена, то производительность для полного приложения будет лучше, если Вы добавите каждый индекс, который улучшает время отклика запроса. С другой стороны, если Ваша База данных будет постоянно обновлена, но нет операций выполнения больших запросов, то производительность будет лучше при использовании меньшего количества индексов.

, конечно, существуют другие аспекты: дизайн Схемы базы данных, Стратегия хранения, Проектирование сети, Стратегия резервного копирования, Сохраненные Процедуры/Триггеры/И т.д. программирование, Прикладное программирование (против Базы данных), И т.д. На все эти аспекты влияет по-другому отличное понятие “size” (рекордный размер, количество записей, индексируйте размер, индексируйте количество, дизайн схемы, размер ресурса хранения, и т.д.).

я хотел бы иметь больше времени, поскольку эта тема является захватывающей. Я надеюсь, что этот маленький вклад служит начальной точкой для Вас в этом захватывающем мире SQL.