"Если бы Вы могли бы возвратиться и перестроить эту систему, что Вы сделали бы по-другому"
Вы можете проделать некоторую уловку:
ORDER BY (CASE WHEN [Order] IS NULL THEN 0 ELSE 1 END), [Order]
Оператор Use Case / When, например:
ORDER BY (case WHEN ColINT IS NULL THEN {maxIntValue} ELSE ColINT END) DESC
ORDER BY (case WHEN ColVChar IS NULL THEN {maxVCharValue} ELSE ColVChar END) DESC
ORDER BY (case WHEN ColDateT IS NULL THEN {maxDateTValue} ELSE ColDateT END) DESC
... и т. Д.
или даже лучше, поскольку вам все равно, какой у вас тип столбца и максимальное значение .
ORDER BY (case WHEN ColAnyType IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) DESC, ColAnyType DESC
Если у вас есть строки в вашей таблице с датами меньше, чем сейчас, и другие строки с датами больше, чем сейчас, ваши NULLS появятся в середине списка. Вместо этого вам, вероятно, следует использовать значение, которое никогда не будет сортироваться в середине вашего списка.
Order by IsNull (Date_Sent, '17530101'
ORDER BY
COALESCE(POSTING_DATE,'1900-01-01 00:00:00.000')
,OTHER_FIELDS
Это альтернативный способ, когда вы хотите настроить отображение пустых значений в порядке сортировки. Отмените столбец и измените порядок сортировки. К сожалению, вам понадобится CAST dateTime columns.
ORDER BY -CAST(date_sent as int) ASC
Насколько мне известно, вы не можете это контролировать. И похоже, что у вас правильный подход с ISNULL
.
Со строками я использовал ISNULL (field, '')
для той же цели.