Как может я становиться довольным использование XML:: Ветка?

Существуют, конечно, обстоятельства, где нормально ловить определенное исключение и ничего не делать. Вот тривиальный пример:

    public FileStream OpenFile(string path)
    {
        FileStream f = null;
        try
        {
            f = new FileStream(path, FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite);
        }
        catch (FileNotFoundException)
        {
        }
        return f;
    }

Вы могли также записать методу этот путь:

    public FileStream OpenFile(string path)
    {
        FileStream f = null;
        FileInfo fi = new FileInfo(path);
        if (fi.Exists)
        {
            f = new FileStream(path, FileMode.Open, FileAccess.ReadWrite);                
        }
        return f;
    }

В этом случае, ловя исключение (очень) незначительно более безопасно, поскольку файл мог быть удален между временем, Вы проверяете на его существование и время, Вы открываете его.

существуют причины не , чтобы сделать это, уверенное. В.NET исключения являются в вычислительном отношении дорогими, таким образом, Вы хотите избежать чего-либо, что бросает многие из них. (В Python, где исключения являются дешевыми, это - общая идиома для использования исключений, чтобы сделать, вещам нравится, убегают из циклов.)

, Но это игнорирует конкретный исключение. Этот код:

catch
{
}

непростительно.

нет никакого серьезного основания не поймать определенное введенное исключение, которое код в try блок собирается выдать. Первой причиной, что наивный разработчик дает для ловли исключений независимо от типа, "Но я не знаю, какое исключение могло бы быть выдано", является вид ответа на вопрос.

, Если Вы не знаете, какое исключение могло бы быть выдано, Вы не знаете, как Ваш код может перестать работать. Если Вы не знаете, как Ваш код может перестать работать, у Вас нет основания для предположения, что нормально только продолжать обрабатывать, если это делает.