Препятствуйте тому, чтобы cl.exe печатал скомпилированный исходный файл

Если бы качество RNG действительно имеет значение для Вас, я рекомендовал бы использовать Ваш собственный RNG. Возможно, java.util. Случайный является просто большим, в этой версии, в Вашей операционной системе, и т.д. Это, вероятно. Но это могло измениться. Это произошло перед этим писатель библиотеки, сделанный вещами, хуже в более поздней версии.

очень просто записать Ваше собственное, и затем Вы знаете точно, что продолжается. Это не изменится на обновлении и т.д. Вот генератор , Вы могли портировать на Java через 10 минут. И если Вы начинаете писать на некотором новом языке в неделю с этого времени, можно портировать его снова.

, Если Вы не реализуете свое собственное, можно захватить код для известного RNG из уважаемого источника и использовать его в проектах. Тогда никто не изменит Ваш генератор из-под Вас.

(я не защищаю это, люди придумывают свое собственное алгоритмы , только их собственное реализация . У большинства людей, самостоятельно включенных, нет бизнеса, разрабатывающего их собственный алгоритм. Легко записать плохой генератор, что Вы думаете, замечательно. Вот почему люди должны задать вопросы как этот, задавшись вопросом, насколько хороший генератор библиотеки. Алгоритм в генераторе, на который я сослался, был через вызывное устройство большого количества экспертной оценки.)