использование кортежей в sql в пункте
Я думаю, что это зависит, как часто они изменяются. Давайте возьмем этот пример:
- JQuery: изменитесь один раз в год
- сторонние плагины: изменяйтесь каждые 6 месяцев
- Ваш пользовательский код: изменяйтесь каждую неделю
, Если Ваш пользовательский код представляет только 10% общего кода, Вы не хотите, чтобы пользователи загружали другие 90% каждую неделю. Вы разделили бы по крайней мере в 2 js: JQuery + плагины и Ваш пользовательский код. Теперь, если Ваш пользовательский код представляет 90% полного размера, имеет больше смысла помещать все в один файл.
При выборе, как объединить файлы JS (и то же для CSS), я балансируюсь:
- относительный размер количества файла
- обновлений ожидал
2 ответа
ваш код работает, если вы делаете это в PostgreSQL или Oracle. в MS SQL он не поддерживается
используйте это:
SELECT a,b FROM aTable
WHERE
-- (aTable.a,aTable.b) IN -- leave this commented, it makes the intent more clear
EXISTS
(
SELECT anotherTable.a,anotherTable.b -- do not remove this too, perfectly fine for self-documenting code, i.e.. tuple presence testing
FROM anotherTable
WHERE anotherTable.a = aTable.a AND anotherTable.b = aTable.b
);
[EDIT]
без указания намерения:
SELECT a,b FROM aTable
WHERE
EXISTS
(
SELECT *
FROM anotherTable
WHERE anotherTable.a = aTable.a AND anotherTable.b = aTable.b
);
это несколько неубедительно, более десяти лет в MS SQL до сих пор нет первоклассной поддержки кортежей. Конструкция кортежа IN более читабельна, чем аналогичная конструкция EXISTS. кстати, JOIN тоже работает (код tster), но если вам нужно что-то более гибкое и ориентированное на будущее, используйте EXISTS.
[EDIT]
говоря о SQLite, я недавно балуюсь им. да, кортежи IN не работают
вы можете использовать соединение:
SELECT aTable.a, aTable.b FROM aTable
JOIN anotherTable ON aTable.a = anotherTable.a AND aTable.b = anotherTable.b