Приложение Windows по сравнению с разработкой веб-приложения

Question

Приложение Windows по сравнению с разработкой веб-приложения

Можно использовать массив или хешировать с этой целью (в environment.rb):

OPTIONS = ['one', 'two', 'three']
OPTIONS = {:one => 1, :two => 2, :three => 3}

или альтернативно класс перечисления, который позволяет Вам перечислять по Вашим константам, а также ключам, раньше связывал их:

class Enumeration
  def Enumeration.add_item(key,value)
    @hash ||= {}
    @hash[key]=value
  end

  def Enumeration.const_missing(key)
    @hash[key]
  end   

  def Enumeration.each
    @hash.each {|key,value| yield(key,value)}
  end

  def Enumeration.values
    @hash.values || []
  end

  def Enumeration.keys
    @hash.keys || []
  end

  def Enumeration.[](key)
    @hash[key]
  end
end

, из которого можно тогда произойти:

class Values < Enumeration
  self.add_item(:RED, '#f00')
  self.add_item(:GREEN, '#0f0')
  self.add_item(:BLUE, '#00f')
end

и использование как это:

Values::RED    => '#f00'
Values::GREEN  => '#0f0'
Values::BLUE   => '#00f'

Values.keys    => [:RED, :GREEN, :BLUE]
Values.values  => ['#f00', '#0f0', '#00f']

10

asp.net wpf windows web-applications desktop-application

задан mickyjtwin 29 September 2009 в 11:52

4 ответа

Другие вопросы по тегам:

asp.net wpf windows web-applications desktop-application

Похожие вопросы:

score 1 · Answer 1

Я думаю, что с на любой платформе лучше иметь ведущего разработчика, имеющего хоть какой-то опыт работы с ней. WPF - относительно новая платформа, поэтому найти ведущего разработчика, имеющего опыт работы с WPF, будет труднее.

Как веб-разработчик, вы можете лучше справиться с WPF, чем кто-то с опытом работы с WinForms, поскольку у вас не будет проблем со своим предубеждения относительно того, как лучше всего создать приложение для Windows. Несколько лет назад я брал уроки португальского языка и обнаружил, что мне было намного легче выучить язык, чем носителям испанского. Поскольку эти два языка очень похожи, они постепенно возвращались к испанскому.

score 1 · Answer 2

Есть как различия, так и сходства на многих разных уровнях, но одно различие, которое я считаю очень важным, заключается в том, что веб-приложение основано на запросах по сравнению с характером окон с более сохранением состояния. Приложения. Я видел, как нескольким разработчикам (в основном тем, кто движется в противоположном направлении) было трудно понять это.

score 0 · Answer 3

У меня нет опыта работы с WPF, но я хорошо разбираюсь в WinForms, и я также сделал несколько веб-приложений.

Самая большая разница между ними, по моему опыту , это знание того, как работает жизненный цикл формы, и способность различать идентичную терминологию с разными значениями (например, событие выгрузки формы). Я обнаружил, что это действительно сбивает с толку из-за фона WinForms.

score 2 · Answer 4

Я работал с обоими и с точки зрения богатство и время разработки WinForms вытесняет Интернет из воды, особенно с учетом того, что такие технологии, как ClickOnce, значительно сокращают проблемы с развертыванием. С winforms вам нужно только кодировать платформу и не принимать во внимание огромное количество других факторов.

Весь запрос / ответ обычно, IMO, громоздок и иногда ненадежен, не говоря уже о растущем количестве поддерживаемых браузеров, меняющиеся стандарты разработки и кривой обучения жизненного цикла страницы, ну и, конечно же, растущая тенденция рекламы распространилась повсюду.

Однако то, что нам принесли веб-приложения, выходит за рамки того, на что WinForms может надеяться, поэтому, хотя есть кривая обучения и увеличенное время разработки, есть очевидные награды, которые можно пожинать.