Существует ли способ автоматически преобразовать сценарий Механика в bookmarklet?

У меня была противоположная проблема: как получить мою голову вокруг OO после лет проектирования баз данных. Приезжайте в это, десятилетием ранее у меня была проблема получения моей головы вокруг SQL после лет "структурированного" программирования плоского файла. Существуют jsut достаточно общих черт betwwen класс и разложение объекта данных для введения в заблуждение Вас в размышление, что они эквивалентны. Они не.

я склонен соглашаться с представлением, что, после того как Вы посвящаете себя реляционной базе данных для устройства хранения данных затем, необходимо разработать нормализованную модель и поставить под угрозу объектную модель, где неизбежный. Это вызвано тем, что Вы более ограничиваетесь DBMS, чем Вы со своим собственным кодом - создание поставленной под угрозу модели данных более вероятно причинить Вам боль.

Тем не менее в данных примерах, у Вас есть выбор: если бы ShiftEvent и StaffEvent главным образом подобны с точки зрения атрибутов и часто обрабатываются вместе как События, то я был бы склонен реализовать единственную таблицу Events со столбцом типа. Единственные табличные представления могут быть эффективным способом выделить подклассы, и на большей части дб платформы обновляемы. Если классы более отличаются с точки зрения атрибутов, то таблица для каждого могла бы быть более соответствующей. Я не думаю, что мне нравится идея с тремя таблицами: "имеет один, или ни один" отношения не редко необходим в реляционном дизайне. Так или иначе можно всегда создавать представление Event как объединение этих двух таблиц.

относительно продукта и Категории, если одна Категория может иметь много продуктов, но не наоборот, то нормальный реляционный способ представить это состоит в том, чтобы продукт содержал идентификатор категории. Да, это связывается, но это - только связь данных, и это не смертный грех. Столбец должен, вероятно, быть индексирован, так, чтобы было эффективно получить все продукты для категории. Если Вы действительно испуганы понятием, затем притворяются, что это - many-many отношения, и используйте отдельную таблицу ProductCategorisation. Дело не в этом большой соглашение, хотя это подразумевает потенциальные отношения, которые действительно не существуют и могли бы ввести в заблуждение кого-то приходящего к приложению в будущем.