Встроенная функция в * .ps1 не распознает [дубликат]
Хорошо, хотя я уже рассмотрел ответы font-size: 0; и not implemented CSS3 feature, после попытки выяснил, что ни одно из них не является реальным решением.
На самом деле нет даже одного обходной путь без сильных побочных эффектов.
Затем я решил удалить пробелы (это ответы об этом аргументе) между inline-block divs из моего источника HTML (JSP), превратив это:
<div class="inlineBlock">
I'm an inline-block div
</div>
<div class="inlineBlock">
I'm an inline-block div
</div>
к этому
<div class="inlineBlock">
I'm an inline-block div
</div><div class="inlineBlock">
I'm an inline-block div
</div>
, который является уродливым, но работает.
Но подождите минуту ... что, если я создаю свой div внутри Taglibs loops (Struts2, JSTL и т. д.)?
Например:
<s:iterator begin="0" end="6" status="ctrDay">
<br/>
<s:iterator begin="0" end="23" status="ctrHour">
<s:push value="%{days[#ctrDay.index].hours[#ctrHour.index]}">
<div class="inlineBlock>
I'm an inline-block div in a matrix
(Do something here with the pushed object...)
</div>
</s:push>
</s:iterator>
</s:iterator>
Абсолютно не мыслимо встроить все это, это означало бы
<s:iterator begin="0" end="6" status="ctrDay">
<br/>
<s:iterator begin="0" end="23" status="ctrHour"><s:push value="%{days[#ctrDay.index].hours[#ctrHour.index]}"><div class="inlineBlock>
I'm an inline-block div in a matrix
(Do something here with the pushed object...)
</div></s:push></s:iterator>
</s:iterator>
, что невозможно прочитать, трудно
Решение, которое я нашел:
использует комментарии HTML, чтобы связать конец одного div с началом следующего!
<s:iterator begin="0" end="6" status="ctrDay"> <br/> <s:iterator begin="0" end="23" status="ctrHour"><!-- --><s:push value="%{days[#ctrDay.index].hours[#ctrHour.index]}"><!-- --><div class="inlineBlock> I'm an inline-block div in a matrix (Do something here with the pushed object...) </div><!-- --></s:push><!-- --></s:iterator> </s:iterator>Таким образом, у вас будет читаемый и правильно отложенный код.
И, как положительный побочный эффект,
HTML source, хотя и заражены пустым комментарием , приведет к правильному отступу;возьмем первый пример: imho this:
<div class="inlineBlock"> I'm an inline-block div </div><!-- --><div class="inlineBlock"> I'm an inline-block div </div>лучше этого
<div class="inlineBlock"> I'm an inline-block div </div><div class="inlineBlock"> I'm an inline-block div </div>Надеюсь, что это поможет ...
2 ответа
Powershell обрабатывает по порядку (сверху вниз), поэтому определение функции должно быть до вызова функции:
function email($text){
#email $text
}
#Do things |
foreach{
email($_)
}
Вероятно, он отлично работает в ISE, потому что у вас еще есть определение функции в памяти от предыдущего запуска или теста.
-
1– laitha0 27 June 2013 в 17:04
Когда дело доходит до вызова функции, PowerShell довольно отличается от других языков программирования следующими способами:
- При передаче аргументов функции скобки не разрешены (и вызывает parse error, если Set-StrictMode установлен на -version 2.0 или выше / Latest), однако аргументы Parenthesized должны использоваться для вызова метода, который может быть либо методом .NET, либо определенным пользователем способом (определенным в классе - в PS 5.0 или выше).
- Параметры разделяются пробелами и не разделяются запятыми.
- Будьте осторожны, когда вы определяете функцию. Поскольку PowerShell последовательно обрабатывает строку за строкой в порядке сверху вниз, следовательно, перед вызовом функции необходимо игнорировать функцию:
Function func($para1){ #do something } func("arg1") #function-call
В ISE функция, определенная ниже функции- вызов может отображаться как работающий, но (будьте осторожны) это определение кешированной функции в памяти из предыдущего прогона, поэтому, если вы обновили функцию, которую вы ввернули.