CherryPy по сравнению с [закрытым] Django
dlopen является способом пойти. Вот несколько примеров:
Загрузка плагина с dlopen:
#include
...
int
main (const int argc, const char *argv[])
{
char *plugin_name;
char file_name[80];
void *plugin;
...
plugin = dlopen(file_name, RTLD_NOW);
if (!plugin)
{
fatal("Cannot load %s: %s", plugin_name, dlerror ());
}
вышеупомянутое Компиляции:
% cc -ldl -o program program.o
Затем принимая этот API для плагинов:
/* The functions we will find in the plugin */
typedef void (*init_f) ();
init_f init;
typedef int (*query_f) ();
query_f query;
Нахождение адреса init () в плагине:
init = dlsym(plugin, "init");
result = dlerror();
if (result)
{
fatal("Cannot find init in %s: %s", plugin_name, result);
}
init();
С другой функцией, запрос (), который возвращает значение:
query = dlsym (plugin, "query");
result = dlerror();
if (result)
{
fatal("Cannot find query in %s: %s", plugin_name, result);
}
printf("Result of plugin %s is %d\n", plugin_name, query ());
можно получить полный пример на строке .
5 ответов
Они не совсем сопоставимы. CherryPy обеспечивает маршрутизацию URL-адресов и абстракцию запроса / ответа, что очень упрощает создание прототипов (хотя я считаю vanilla mod_python столь же удобным). Django - это полный «стек» веб-приложений, включая систему шаблонов и объектно-реляционный преобразователь.
Хотя ee coli уже предоставил принятый ответ (и при этом хороший), одно я скажу в пользу CherryPy, так это то, что он также реализует WSGI из коробки. Это означает, что, в отличие от упомянутого подхода mod_python (который, я считаю, все еще является решением только для Apache) *, он обеспечивает абстракцию от вашего веб-сервера. Если вы все время пользуетесь Apache, это не такая уж большая победа, но если вы когда-нибудь думали, что можете попробовать альтернативные веб-серверы, такие как Lighttpd, то вы можете поменять местами свой веб-сервер без необходимости делать корректировки в вашем приложении Python. Лично для меня это была большая победа.
* Я не упоминаю здесь Django, потому что я не пользователь Django (я не
Я бы использовал Django из-за его большой пользовательской базы и существующих модулей (включая встроенный интерфейс администратора), но я хотел бы представить, что CherryPy более гибок, чем Django. Вам просто нужно посмотреть на доступные варианты, выяснить, что вы хотите сделать, и выбрать платформу, которая лучше всего поддерживает их.
Django, потому что сообщество намного больше. Вы найдете больше модулей сторонних производителей, которые сможете использовать, и получите гораздо больше поддержки.
CherryPy - это веб-сервер "http framework", в то время как Django поддерживает интерфейс веб-приложений: он предоставляет объектно-реляционное отображение, шаблон, управление сеансами, автоматически генерирует схему БД и все экраны CRUD и многое другое.