Оптимизация альтернатив DateTime. Теперь
Во-первых: на самом деле, defined? Второй оператор .
: если я понимаю Ваш вопрос правильно, способ сделать это с этой идиомой Ruby:
perex ||= true
Это присвоится верный для perex, если это будет не определено или nil. Это не точно, что делает Ваш пример, так как Ваш не оценивает присвоение, когда значение nil, но если Вы полагаетесь на это тогда, по-моему, не видя его, Вы не пишете код разъединения.
Редактирование : Как отмеченный Honza, оператор выше заменит значение perex, когда это будет false. Тогда я предлагаю следующее для перезаписи минимального количества строк:
perex ||= perex.nil? # Assign true only when perex is undefined or nil
3 ответа
Не могли бы вы просто используйте DateTime.UtcNow и конвертируйте только в местное время, когда данные представлены? Вы уже определили, что DateTime.UtcNow намного быстрее и устранит любую двусмысленность в отношении летнего времени.
Чтобы ответить в обратном порядке:
2) Я не могу придумать более быстрого способа.
1) Стоит проверить, есть ли в конвейере какие-либо улучшения инфраструктуры, такие как они только что объявили для System.IO
Трудно быть уверенным в безопасности, но это то, что требует множества модульных тестов. На ум приходит переход на летнее время. Системный, очевидно, очень закален в боях, а ваш - нет.
Одно различие между результатом
DateTime.Now
и
DateTime.UtcNow + LocalUtcOffset
заключается в значении свойства Kind - Local vs Utc соответственно. Если полученный DateTime передается в стороннюю библиотеку, рассмотрите возможность возврата
DateTime.SpecifyKind(DateTime.UtcNow + LocalUtcOffset, DateTimeKind.Local)