Запустить тест NUnit, не используя мышь?

задача antcontrib VerifyDesign поможет Вам сделать то, что Вы хотите:

, Например, если существует три пакета в одном исходном дереве

* biz.xsoftware.presentation
* biz.xsoftware.business
* biz.xsoftware.dataaccess

и естественно представление должно только зависеть от бизнес-пакета, и бизнес должен зависеть от dataaccess. Если Вы определите свой дизайн этот путь, и он нарушен, то сборка перестанет работать, когда verifydesign задачу Ant назовут. Например, если бы я создал класс в biz.xsoftware.presentation, и тот класс зависел от класса в biz.xsoftware.dataaccess, то сборка перестала бы работать. Это гарантирует, что дизайн на самом деле следует за тем, что документируется (до некоторой степени, по крайней мере). Это особенно любезно с автоматизированными сборками

Поэтому, как только Вы решили, как вещи должны быть организованы, можно осуществить требования во время компиляции. Вы также получаете прекрасный-granied контроль, таким образом, можно позволить определенным случаям нарушать эти "правила". Таким образом, можно позволить некоторые циклы.

В зависимости от того, как Вы хотите сделать вещи, Вы могли бы найти, что "utils" пакет имеет смысл.

Для особого прецедента, на который Вы ссылаетесь... Я мог бы сделать что-то вроде этого:

• пакет nn содержит Nueron и Connection
• , пакет nn.neurons содержит подклассы нейрона Nueron

, и Соединение оба высокоуровневые понятия, используемые в NeuralNetowrk, таким образом помещение их всех вместе имеет смысл. Классы Нейрона и Соединения могут относиться друг к другу, в то время как класс Соединения не имеет никакой потребности знать о подклассах Нейрона.