virtual
требуется реализация. Объявление деструктора по-прежнему требует определения его (в отличие от обычной функции):
struct X
{
virtual ~X() = 0;
};
struct Y : X
{
~Y() {}
};
int main()
{
Y y;
}
//X::~X(){} //uncomment this line for successful definition
Это происходит потому, что деструкторы базового класса вызывается, когда объект уничтожается неявно, поэтому требуется определение.
virtual
методы должны быть реализованы или определены как чистые. Это похоже на методы не virtual
без определения, с добавлением аргументов, которые генерирует чистая декларация dummy vtable, и вы можете получить ошибку компоновщика без использования функции:
struct X
{
virtual void foo();
};
struct Y : X
{
void foo() {}
};
int main()
{
Y y; //linker error although there was no call to X::foo
}
Чтобы это сработало, объявите X::foo()
чистым:
struct X
{
virtual void foo() = 0;
};
virtual
Некоторые члены должны быть определены, даже если они явно не используются:
struct A
{
~A();
};
Следующие ошибки приведут к ошибке:
A a; //destructor undefined
Реализация может быть встроенной в самом определении класса:
struct A
{
~A() {}
};
или снаружи:
A::~A() {}
Если реализация вне определения класса, но в заголовке, методы должны быть отмечены как inline
, чтобы предотвратить множественное определение.
Все используемые методы-члены должны быть определены, если они используются.
struct A
{
void foo();
};
void foo() {}
int main()
{
A a;
a.foo();
}
Определение должно быть
void A::foo() {}
static
. Члены данных должны быть определены вне класса в единственная единица перевода: struct X
{
static int x;
};
int main()
{
int x = X::x;
}
//int X::x; //uncomment this line to define X::x
Инициализатор может быть предоставлен для элемента данных static
const
типа интеграла или перечисления в определении класса; однако odr-использование этого элемента по-прежнему потребует определения области пространства имен, как описано выше. C ++ 11 позволяет инициализировать внутри класса для всех членов static const
данных.
В онлайн-документации есть несколько соответствующих примеров:
Я сделал это раньше, используя следующее:
# Create figure and initial axis
fig, ax0 = plt.subplots()
# Create a duplicate of the original xaxis, giving you an additional axis object
ax1 = ax.twinx()
# Set the limits of the new axis from the original axis limits
ax1.set_ylim(ax0.get_ylim())
Это будет точно дублировать исходную ось y.
Вы можете использовать tick_params () (это я сделал в ноутбуке Jupyter ):
import matplotlib.pyplot as plt
bar(range(10), range(10))
tick_params(labeltop=True, labelright=True)
Создает это изображение:
[/g2]
UPD: добавлен простой пример для подзаголовков. Вы должны использовать tick_params()
с осевым объектом.
Этот код устанавливает отображение только верхних меток верхнего подзаголовка и нижних надписей нижнего подзаголовка (с соответствующими тиками):
import matplotlib.pyplot as plt
f, axarr = plt.subplots(2)
axarr[0].bar(range(10), range(10))
axarr[0].tick_params(labelbottom=False, labeltop=True, labelleft=False, labelright=False,
bottom=False, top=True, left=False, right=False)
axarr[1].bar(range(10), range(10, 0, -1))
axarr[1].tick_params(labelbottom=True, labeltop=False, labelleft=False, labelright=False,
bottom=True, top=False, left=False, right=False)
Выглядит так:
[/g3]